咨询
最新文章
法律常识 律师随笔 案例说法 法律论文 其他文集
全部专长 刑事辩护 婚姻家庭 债权债务 劳动纠纷 其他专长
  • 因果关系实质作用原因标准的补充：复合原因的判断规则构建
    因果关系实质作用原因标准的补充：复合原因的判断规则构建尽管实质作用的原因从逻辑上应该是单一的，但现实中的确存在事件发生是由两个以上的实质作用原因导致，且这些原因的作用力相当，以至于无法确认到底哪个作用力更大。(一)复合原因的法律地位英国保险法近因理论承认复合原因的概念（concurrentcauses），即损失可能由两个以上的近因造成。我国《民法典》第1171条的规定，从效果上肯定了复合原因的存在...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 保险理赔
  • 因果关系判断规则的核心：实质作用原因标准的采纳
    因果关系判断规则的核心：实质作用原因标准的采纳基于保险法与侵权法的因果关系的差异性存在，保险法中因果关系规则的构建应该脱离侵权法的制约，根植于我国保险法立法价值相契合的因果关系理论，并概括出普遍适用的可操作规则，尤其是针对非单一原因下的因果关系规则。(一)实质作用原因标准的可采性近因或相当因果关系理论是国外侵权法中因果关系的两大代表性理论，当前在我国保险司法实践中也有深远的影响。但近因和相当因果关...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 保险理赔
  • 因果关系判断路径的厘清：保险法与侵权法上的区分
    因果关系判断路径的厘清：保险法与侵权法上的区分(一)法律价值目标的差异侵权法责令侵权行为人向受害人支付金钱的机制构成了经济惩罚，以威慑行为人再次做出类似行为。保险合同立法目的则为了维护被保险人与保险人之间的意思自治，促进合同订立以及合同履行过程中的诚信义务得以履行。保险合同法注重促进被保险人及时获得保险赔偿以保证被保险人恢复之前的经济地位，此种效率的考量使得保险法中的因果关系不必过分地沉陷于科学意...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 保险理赔
  • 导致“结果”的原因和产生“效果”的原因
    导致“结果”的原因和产生“效果”的原因原因应被解释为引起受操纵的事物发生变化的那些活动，以及发生在该活动之前的某一事件本身。但是效果只是一种人们按照一般生活经验所期待产生的次生变化。值得注意的是，基础关联中的“原因”在侵权法中一般不被识别为原因，因为这个表层原因的前面往往还可追查到原因。但在保险法中，因为保险合同中承保条件的多样化约定，此种原因是否能够被识别为承保的原因，应根据因果关系规则以及保险...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 保险理赔
  • 事实因果关系和法律因果关系的界限
    事实因果关系和法律因果关系的界限1.事实原因和法律原因区分的语境因素保险因果关系规则的发现是事实原因和法律原因的二元考察过程。法律原因是按照法律评价体系挑选出的事实原因。法律原因可以视为法律根据赔偿的需要对事实原因进行裁剪的结果。法律因果关系可理解为基于法律或公共政策等原因而对事实因果关系的筛选、限制或者认可。同时，事实因果关系也不属于纯粹的事实问题，而是一个事实和政策混合的问题。因为至少每个事实...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 合同纠纷
  • 许可上诉的裁量标准
    许可上诉的裁量标准考虑到飞跃上诉在我国的试验意义，不妨将系争问题的“原则重要性”作为许可上诉的原则标准。在案件中可按照4个步骤审查：首先，存在需要厘清的法律问题；其次，系争法律问题对不特定的一般人都有重要意义；再次，该法律问题的澄清在法院的权限内；最后，如前述条件不满足，纠纷是否存在影响公众利益的经济或其他方面的重要性。法律适用的不统一具体分为两种情形：一是解释上歧义，即对于法律规范的构成要件或法...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 债权债务
  • 飞跃上诉对我国审级制度改革的意义
    飞跃上诉对我国审级制度改革的意义1.作为政策形成的快速通道首先是启动机制，最高人民法院法官可以通过系争案件法律问题的审查，识别其是否具有超越个案的公共意义，相较于研究室的工作人员，主审法官在特定领域具有较丰富的审判经验，问题意识更强，而两造的对立观点与一审判决得未经过滤充分呈现于法官面前，有助于案件典型意义的判断。其次是论证方式。法官判决必须充分利用法律解释学方法，可以实现公共政策形成思维过程的“...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 刑事辩护
  • 飞跃上诉的功能、模式与实效
    飞跃上诉的功能、模式与实效飞跃上诉旨在弥补三审制的不足，根据补强目标的不同，可分为两种模式：一是基于诉讼经济考量的效率提高型，以德国为代表；二是旨在促进法律统一与续造的政策形成型，以英国为代表。在以德国为代表的大陆法系地区，飞跃上诉旨在使当事人就事实认定无异议且判决仅取决于特定法律问题的诉讼，迅速取得法律审上诉法院的终局判决的机会，以提高诉讼效率，节约诉讼成本。在以英国为代表的部分英美法系地区，飞...
    2020-11-16 杜红涛杜红涛 刑事辩护
1 ... 38809 38810 38811 38812 38813 ... 65295
热门文章榜单 本月最受用户关注文章
  • 1
    2026最新彩礼返还标准一览表
    在婚恋纠纷中，彩礼返还一直是大家最关心的问题之一。结合《民法典》婚姻家庭编司法解释及最高法最新典型案例，整理了这份超清晰彩礼返还裁判标准表，一看就懂，建议收藏转发！一、彩礼返还核心认定前提1.返还前提：以结婚为目的，按照当地习俗给付的大额财物（小额赠与、日常花销不算彩礼）2.法定原则：无合法结婚登记、未共同生活、给付致生活困难，是法院支持返还的核心依据二、彩礼返还标准对照表情形分类具体情况法院裁判...
    10102 阅读 柯丹妮律师 柯丹妮律师 法律常识
  • 2
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明先区分两个完全不同的制度，避免混淆：1.未成年人犯罪记录封存：全国统一法定制度，无试点、不分批次，只要犯罪时未满18周岁、判5年以下，全国自动封存，和本次“第二批放开”无关。2.成年轻罪记录封存：仅试点城市可申请，分首批（2025）、第二批扩容（2026年放开），2028年计划全国立法落地。一、试点批次划分1）首批试点（2025年启动，5城）上海...
    5385 阅读 文赢律师事务所 文赢律师事务所 法律常识
  • 3
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明先区分两个完全不同的制度，避免混淆：1.未成年人犯罪记录封存：全国统一法定制度，无试点、不分批次，只要犯罪时未满18周岁、判5年以下，全国自动封存，和本次“第二批放开”无关。2.成年轻罪记录封存：仅试点城市可申请，分首批（2025）、第二批扩容（2026年放开），2028年计划全国立法落地。一、试点批次划分1）首批试点（2025年启动，5城）上海...
    2242 阅读 张国权律师 张国权律师 法律常识
  • 4
    离婚财产分割审查的原则和法律依据？
    1.双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（1）双方均主张房屋所有权并且同意竟价取得的，应予准许；（2）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应给予另一方相应补偿；（3）双方均不主张房屋所有权，根据当事人申请拍卖、变卖房屋的，就所得价款进行分割。【规范指引】《婚姻家庭编解释（一）》第76条2.夫妻一方婚前签订不动产买...
    1945 阅读 张国贵律师 张国贵律师 其他文章
  • 5
    2026上海传播淫秽物品牟利罪量刑标准、辩护律师优选
    传播淫秽物品牟利罪是上海网络刑事案件高发罪名之一，主要涵盖网络网盘传播、APP上传视频等平台售卖淫秽资源、社交群引流贩卖、硬盘/U盘淫秽物品售卖等涉案场景。本罪属于妨害社会管理秩序类犯罪，核心定罪逻辑为：以非法牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品、淫秽电子信息，达到法定数量或金额标准，即可构成刑事犯罪。结合上海本地司法实践，本罪具有网络涉案占比高、入罪标准细化、金额与数量双重量刑、从轻...
    1888 阅读 上海诚本律师事务所律所 上海诚本律师事务所律所 法律常识
  • 6
    微信群传淫秽视频涉情节严重 姬志文律师大幅减刑
    案件突发：建群发淫秽视频，检方建议三年以上2024年2月，武汉洪山区的张某因搭建付费微信群传播淫秽视频被警方查获，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，羁押于武汉市洪山区看守所。经查，张某以每人9.9元的门槛费吸纳群成员，3个月内发展群友200余人，累计转发淫秽视频120余部、色情图片300余张，非法获利2400余元。武汉市洪山区人民检察院认定其传播淫秽物品数量已达“情节严重”标准，建议在三年有期徒...
    1812 阅读 姬志文律师 姬志文律师 律师随笔
  • 7
    上海涉嫌传播淫秽物品牟利罪量刑标准、律师辩护思路及涉案形式
    传播淫秽物品牟利罪是上海网安重点严打的网络涉黄重罪，区别于无获利的传播淫秽物品罪，本罪核心要件为以营利为目的传播色情音视频、图片、资源链接。短视频、社群网盘、私域引流成为主要案发渠道，大量兼职运营、网盘代理、短视频博主因小额佣金涉案，当事人常误以为仅属平台违规，最终面临有期徒刑与高额罚金。2026年上海传播淫秽物品牟利罪精准量刑标准本罪分三档法定刑期，量刑核心指标：淫秽物品数量、累计浏览/下载人次...
    1531 阅读 上海杰地律师事务所 上海杰地律师事务所 律师随笔
  • 8
    那一夜的酒，没扣好的衣襟：十七岁少年酒后失足，才懂默许旁观也算强奸共犯
    如果你的孩子深夜来电，说出门送醉酒朋友回家，半小时后安然归来，轻描淡写一句“我们什么都没发生”，你会选择毫无保留地信任，还是刨根问底查清当晚的每一个细节？这不是一道普通的亲子选择题，而是一道关乎牢狱之灾的法律考题。近期，我接触了多起高度相似的未成年人刑事案件。一群正值花季的少男少女结伴聚餐饮酒，一场看似寻常的青春聚会，最终全员走进派出所。多名未满十八周岁的少年，被以强奸罪立案侦查。事发后，无数父母...
    1477 阅读 张尽安律师 张尽安律师 律师随笔
{};