聚焦景德镇陶瓷美术作品著作权保护

   没想到我的景德镇陶瓷知识产权案例和知识产权法律保护的理论文章在博客中集中亮相后，吸引了这么多的专业人士和兴趣爱好者。首先是广州的百源版权把我所有的陶瓷版权（即著作权）案例分析全部粘贴在了他的博客文章中，因为疏忽有些并未注明出处和作者。作为以版权法律研究为己任的我自然是很在意的。交涉的结果是百源版权赔礼道歉并马上在自己转引的文章后面加上了出处。不打不相识，最近他接触到的一个比较独特的著作权纠纷，邀请我发表看法，于是在博客上，我与被告、专业律师、专业版权人士开始了对案件的一轮轮的讨论和过招。我感到很有成就感。我所做过的陶瓷知识产权案例剖析，希望都能做成经典案例。既有代表性，又有法律知识点的运用。有兴趣的朋友可以来这里“华山论剑”。

   我一直在关心景德镇的陶瓷知识产权保护动态：海畅法蓝瓷有限公司著作权案作出一审判决；最近，中国工艺美术大师何叔水著作权侵权案一审公开审理；这些案件一进入公众的视野，就引起了广泛的关注。中瓷网记者编辑王春丽近日也采访了我。谈到景德镇陶瓷知识产权保护，特别是著作权保护的一些问题和看法，我感到还有话想说。

  几年前有假冒张松茂“春江花月夜”瓷板画案（我对此案有详尽深入的剖析）。原告的身份和地位就决定了此案的影响力。在实践中，因为名家作品的极高的收藏价值和市场价位也决定了侵犯名家作品可能带来暴利，侵犯的几率更高；其次，侵权的手段更曲折了，原来假冒张松茂“春江花月夜”案只是假冒张松茂的署名，因为作者还在，真假一看便知。如今是先通过合法购买的方式，还以制作省政府的礼品瓷相许。后来更是通过制作贴花纸，疯狂复制、大量生产。案件更复杂了，认定也就更困难了；涉及的人员更多了，除了某某大酒店涉嫌侵权外，如果事实成立的话，制版的某花纸有限公司和印制包装并制作未经原告同意的假签名证书的某包装公司也脱不了干系。

  据权威统计，景德镇涉瓷知识产权案在知识产权纠纷中占了70%，而著作权纠纷又占了约三成。著作权侵权案之所以有这么大的比重，一是景德镇陶瓷中艺术瓷所占比重大，而且在全国的影响大。著作权纠纷主要是涉及陶瓷美术作品（包括雕塑作品）的著作权的；二是因为著作权是自动产生的，一件作品完成了，其作品著作权也就产生了，不必经过其他法律程序，也不用交纳任何费用。（作品登记只是防范著作权侵权的一种手段，一种便于证明著作权成立的依据。在海畅法蓝瓷有限公司著作权案中，原告海畅法蓝瓷有限公司的著作权就是因为进行了著作权登记，在诉讼中起了很大的证明作用）。大部分的陶瓷艺术家在事前并没有太多的权利保护意识，也没有采取什么防范措施。一旦发生假冒侵权，因为著作权的自动产生，所以他们还是可以以著作权侵权提起诉讼。

  很多陶瓷艺术家都不知道很多的陶瓷美术作品（包括雕塑艺术品）都是可以申请外观设计专利的。申请专利虽然有点麻烦，获得申请后每年还要交一笔年费，但专利的侵权认定就要简单容易得多，法律保护的力度也更大。

   著作权保护事前的设防很重要，事后的维护、拿起法律的武器也很重要。法律是干什么的？是要拿来用的。不只是说为了个人的权益，还有公平规范的市场、创新的风气都有赖于此。大师已经为人们做出了很好的榜样。