律师观点分析

?基本事实：2017年7月16日17时35分许，被告王XX驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车行驶泰安市泰新路十里河桥东停车开车门时，与原告轩XX驾驶的电动自行车相撞，发生致原告轩XX受伤、车辆受损的交通事故，该次事故经公安局交通警察某支队某大队出具事故认定书，认定王XX负全部责任，轩XX无责任。被告王XX驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车辆在被告人保财险分公司投保交强险及商业三者险。

案件点评：该案属交通事故责任纠纷，被告在停车开门时与原告所骑的电动车相撞，使原告遭受人身伤害和财产损失。该案争议点在于原告损失是否全部由被告承担，因该次事故经公安局交通警察某支队某大队出具出具事故认定书，认定王XX负全部责任，轩XX无责任。且被告王XX驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车辆在被告人保财险分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，法院最终判决保险公司和被告分别赔偿原告损失12002.51元、42180元。