广州张静律师解答：一般不能反悔，离婚协议一般牵扯到婚姻关系、夫妻共同财产、家人关系、子女抚养等方方面面，不是单纯的财产协议，所以没有特殊情况一般不能反悔。如下面这个案件，离婚协议约定离婚后丈夫支付妻子240万扶养费。后丈夫支付了一半就不支付了，妻子起诉到法院。法院审理后认为，离婚协议是双方自愿签订，合法有效应遵守。况且，双方结婚6年，离婚协议却写明无夫妻共同财产，可见妻子关于“丈夫参与经营家族企业，故名下无财产”的解释合情合理。该240万抚养费并不是单纯的扶养费，也是考虑了夫妻共同财产因素的，况且丈夫已经支付了一半。最终，法院判决丈夫继续支付剩余金额。

判决书节选：

    本院认为，本案争议的焦点主要在于离婚协议的效力认定问题? 江夫与王妻于2019年9月25日签订《离婚协议书》，并到民政部门办理离婚手续，领取《离婚证》，说明双方系自愿离婚，并已对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致，该离婚协议没有违反法律的强制性规定，应属合法有效，离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对江夫和王妻均具有法律约束力，双方均应遵照执行? 根据离婚协议第10条江夫支付扶养费的约定，江夫自愿向王妻支付共计240万元，其中江夫已经支付了131.7万元，剩余108.3万元尚未支付，故江夫仍需向王妻支付剩余的108.3万元? 江夫主张离婚协议是被胁迫签订的，但江夫并未提供证据证明双方在订立上述离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，况且江夫也已按照离婚协议的约定向王妻支付了大部分款项，故江夫据此主张离婚协议无效，缺乏理据，本院不予支持。至于江夫主张其没有向王妻支付扶养费的法定义务，但两人结婚六年，又育有一子一女，但离婚协议却约定双方婚后没有财产，明显不符合实际情况，亦不现实，故王妻主张因江夫参与经营家族产业而无法析分，该款实际上是江夫所支付的夫妻共同财产补偿款，该辩解具有合理性。而且正是基于江夫愿意向王妻支付相应的补偿款，两人才在离婚协议中约定婚后无夫妻共同财产? 综上，判决江夫向王妻支付118万元。