律师为您介绍相关法律知识：

被告原为原告公司的健身教练。按照公司规定，客户交纳课时费应该直接打入公司账户，但被告从2018年开始就私自收取客户课时费用。2020年9月，经双方核对，确认被告欠款总计39万余元，双方签订《还款协议》，约定被告按月还款，最终还款金额不晚于2023年5月2日。但被告签协议后仅还款1万元，其余金额一直不还。原告在2021年向朝阳法院起诉，要求被告偿还《还款协议》。

被告原为原告公司的健身教练。按照公司规定，客户交纳课时费应该直接打入公司账户，但被告从2018年开始就私自收取客户课时费用。2020年9月，经双方核对，确认被告欠款总计39万余元，双方签订《还款协议》，约定被告按月还款，最终还款金额不晚于2023年5月2日。但被告签协议后仅还款1万元，其余金额一直不还。原告在2021年向朝阳法院起诉，要求被告偿还《还款协议》。

被告提出还款协议约定的数额不对，要求双方重新对账。法院庭审过程中，双方重新对账，但关于金额仍不一致，最终法院按照还款协议的数额判决。一审判决后，被告不服提起上诉，二审维持原判。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。