【基本案情】

甲公司为其所有的车辆向保险公司投保车损险，保险期间，乙驾驶被保险车辆行驶至A市B区时与丙驾驶的车辆相撞发生交通事故造成被保险车辆受损，交通事故认定书认定丙负事故全部责任，保险公司按照车损险保险合同向甲公司支付了保险赔偿金，取得代位求偿权。

丙的经常居住地为B市，其投保的保险公司住所地在C市。

保险公司向A市D区法院提起对丙和丙驾驶车辆的保险公司的代位权诉讼。

【争议焦点】

A市D区是保险代位求偿权的管辖法院吗？

【双方观点】

保险公司：A市D区法院是丙驾驶的被保险车辆行驶证记载所有人的住址，D区法院具有管辖权。

丙/保险公司：D区既不是侵权行为地也不是被告住所地，D区法院没有管辖权。

【法院观点】

本案中丙实施了道路交通侵权行为，造成保险事故，被保险人甲对丙有侵权损害请求权，保险人形式代位权起诉丙的，应当由侵权行为地或被告住所地法院管辖，D区法院既不是侵权行为地也不是被告住所地，D区法院没有管辖权，故此裁定对保险公司的起诉不予受理。

【律师解读】

《保险法司法解释四》第12条 保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。

第三者侵害被保险人合法权益的，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。

本案中A市D区法院不是侵权行为地，也不是被告住所地，所以D区法院没有管辖权。

如您遇到保险纠纷，建议向专业的保险律师咨询。