【案情简介】

A公司所有的船舶参与B公司围海工程作业，B公司接受A公司委托向保险公司投保沿海内河船舶一切险，并提交了船舶证书等材料，保险公司于同日向B公司签发了沿海内河船舶保险单，保单载明投保人和被保险人均为B公司。

工程期间被保险船舶发生意外导致船体倾斜下沉，发生财产损失，A公司随即通知保险公司船舶出险并请求保险金赔偿，保险公司对于A公司是否有权请求保险金发生争议，因此涉诉。

【争议焦点】

A公司是否有保险金请求权？

【双方观点】

A公司：A公司是被保险船舶的所有权人，对被保险船舶具有保险利益，当然具有保险金请求权。

保险公司：保单记载的投保人和被保险人均是B公司，A公司不具有保险金请求权。

【法院观点】

保险公司在接受投保时，应当对保险标的的基本情况进行审核，并根据保险利益原则，将保险标的所有权人记载为投保人和被保险人。A公司作为被保险船舶的所有人对被保险船舶具有保险利益，A公司是实际投保人和被保险人，A公司与保险公司之间的海上保险合同关系成立，A公司享有保险金请求权。

【律师解读】

本案中，B公司作为围海工程的承包方，组织了A公司所有的船舶进行作业，B公司作为代理人代办保险，保险公司应当通过对船舶证书的审核知晓被保险船舶的所有人为A公司，从而在保单上载明A公司为投保人和被保险人，以使保单正确反映保险合同当事人的情况。

本案中保险公司违反保险利益原则，错误记载投保人和被保险人为B公司，在保险事故发生后，以A公司不具有保险金请求权拒赔，法院判决认定A公司才是实际的投保人与被保险人，因此A公司有权向法院起诉，享有保险金请求权。

亲爱的朋友，如果你遇到保险法律问题，欢迎您向我咨询。