1.坚持数据主权，刑事取证管辖应纳入数据主权的战略部署在大数据和云计算的时代背景下，数据已成为国家核心资源。我国应当坚定不移地主张和行使数据主权，并使其成为网络空间主权的有机组成部分。数据的刑事取...
暂无查看：385次2021-11-29 14:23
数据的第三方掌控性。在云计算时代，用户的海量数据为跨境服务提供者所实际掌控，后者对数据存储地有着决定性的影响。根据数据特例主义的观点，既然数据与有形实物存在诸多显著差异，因此不应基于国家疆域来确定数据...
暂无查看：268次2021-11-26 14:21
美国必然要弱化其他国家保护数据的力度。就刑事取证管辖而言，数据强国力主推行的数据控制者模式，可以看作是对其他国家在数据本地化存储、跨境数据流动管制的背景下维护数据安全并坚守数据存储地模式的战略回击。...
暂无查看：274次2021-11-26 14:20
数据作为一种新兴资源的巨大价值早已获得国际认可，许多国家近年来越发重视对数据资源的掌控，以实现国家利益的最大化。不过，不同国家在数据资源的实际掌控能力上存在巨大差异，因而在国家数据主权、国家数据安全以...
暂无查看：287次2021-11-25 14:25
数据控制者模式瞄准了全球云数据市场的蓬勃发展趋势，有着广阔的应用前景。如今，无论是个人还是公司都越来越多地将数据上传至“云”中，而不再过多地进行本地存储。正如“微软—爱尔兰案”那样，一份电子邮件所涉及...
暂无查看：376次2021-11-25 14:24
两种模式会在一定时期内以相互博弈的方式共同存在。如同下文将要着重分析的，各国对于境内及境外数据资源存在差异极大的利益诉求。就单个国家而言，其很可能基于数据安全等核心国家利益而采取数据存储地模式以保护境...
暂无查看：406次2021-11-25 14:24
数据存储地模式面临的困境，客观上为数据控制者模式的问世提供了可能性。如果数据存储地模式运行良好，各国自然无需探索新模式。在数据存储地模式面临困境且出现松动的情况下，跨境电子数据取证的实际需求并未减少。...
暂无查看：315次2021-11-24 14:21
涉嫌罪行多样、相互交织、范围较广。此类案件往往多种个罪并存，侵害人身权利犯罪、破坏社会管理秩序犯罪、经济犯罪等不同类型犯罪交织。有的还需要审理组织成员单独实施的犯罪，以及非组织成员参与有组织犯...
暂无查看：406次2021-11-23 14:19
域外法律制度也承认人数众多的共同犯罪案件可分离审判。对人数众多的共同犯罪案件分离审判，与前述为被告人利益而分离审判的情况不同，是法院为实现公正和迅速审判，根据案件具体情况所采取的分离诉讼措施。域外分离...
暂无查看：427次2021-11-23 14:18
为保护被告人权利而分离审判，是域外分离审判制度的普遍做法。合并起诉或合并审判显示被告或政府遭受不利益时，法院可命分离审判或为其他符合正义的救济措施。根据美国最高法院判例，合并审判显现对被告不利益时，无...
暂无查看：385次2021-11-23 14:14
