工伤死亡赔偿纠纷（中）

本案具有以下特点：涉及的当事人人数众多。自然人和法人共计多达十一位；当事人之间的法律关系复杂，包括劳动关系、雇佣关系、劳务承包合同关系、建设工程合同关系、保险合同关系及继承关系等；案件的法定的前置程序、管辖法院等程序性要求和赔偿标准、赔偿项目竞合等实体性要求严苛。

该案的诉讼策略首先是确定管辖法院；其次是围绕确定劳动关系和工亡认定收集证据和法律依据；最后是围绕赔偿问题如何最大限度地维护委托人的合法利益。据此面对本案被告拒绝承担工亡补助金的责任及原告基本没有相关证据的情况，首先就要收集证据，证明被告与工亡职工岳某某的劳动关系。为达到保障委托人利益最大化的目的，就要解决一次性工亡补助金与死亡赔偿金间是竞合的法律关系，还是可以同时要求的法律关系。

被侵权人岳某某的户口所在地是农村，能否说服法官按照城镇居民的标准判决侵权人支付死亡赔偿金。因本案的当事人的住址均在各省市及法定的诉讼程序，为达到节约办案的经济成本和时间成本的目的，就要解决确定本案的管辖法院在沈阳市内。并在法律允许的范围内，尽量缩短或者减少法律程序，减轻当事人诉累。

为完成上述工作内容，律师结合本案案情积极寻找证据及法律依据。因岳某某系在工地现场内被第三人孙某驾驶的汽车致死。所以，岳某某死亡还涉及孙某过失致人死亡罪一案。而岳某某的用人单位大连某公司、用工单位大连某集团有限公司及孙某、肇事车辆的车主、肇事车辆的挂靠公司、肇事车辆的保险公司等在公安机关的证言及提交的劳动合同等证据，对原告的诉求极为有利。本案原告有权向本案被告提出工亡补助金的同时，还可以要求孙某、肇事车辆的车主、肇事车辆的挂靠公司、肇事车辆的保险公司等承担死亡赔偿金的责任。作为该案刑事附带民事的原告的代理律师，调取了大连某公司与岳某某签订的劳动合同这一关键性证据及其他证人证言，为确定劳动关系和要求一次性工亡补助金打下了坚实的基础。同时，通过向法庭举证岳某某户口所在地房屋年久失修的照片，水电费多年为零，责任田转租他人及工资卡等证据，证明了岳某某虽是农村户口但其常年在城市打工并以此为主要经济来源，一审法院及二审法院均支持了本承办律师的该项请求，判决被告按照城镇居民标准向原告支付了死亡赔偿金及丧葬费、医药费、精神损害赔偿金等。

我是武汉律师——张律师，有劳动纠纷的话可以与我说说