广州张静律师解答：可以的。如下面这个案件，原告本来起诉要求确认共同共有拆迁补偿权益，开庭时变更成要求确认按份共有拆迁补偿权益，且要说明份额，一审法院不予处理，也就是不同意原告变更诉讼请求。二审法院认为一审法院的做法不对，裁定撤诉一审判决，发回重审，对拆迁补偿权益的份额进行认定。

判决书节选：

本院认为，一、经查，2021年3月31日，钟某2向一审法院起诉，要求确认广州市黄埔区某号旧村改造安置补偿的权利和义务由钟某2、钟某1、杨某共同享有和负担。2021年8月17日一审法院开庭审理时，钟某2变更其诉求为确认32号房屋旧村改造安置补偿的权利和义务由钟某2、钟某1、杨某各享有50%份额，由此可见，钟某2的诉求已由“共同共有”变更为“按份共有”。二、一审判决认为，因钟某2在本案诉请中并未对各自占有的份额进行主张，按照“不诉不理”的原则，法院不对钟某2与钟某1、杨某各自占有的份额进行处分，该节认定与案件事实不符，并导致未能针对钟某2的诉讼请求进行处理，属于漏判，违反了法定程序，应发回重审。综上，裁定撤销一审判决。本案发回广州市黄埔区人民法院重审。