广州合同的解除双方都有过错，还能双倍返还定金吗？

   张静律师解答：不能了。如下面这个案件，一审认定合同的解除是单方的原因，判决双倍返还定金。二审认为双方都有过错，判决单倍返还定金即可。

判决书节选：

一审法院认为，至于本案是否适用定金罚则，梅某公司是否应双倍返还15万元款项的问题。本案中，梅某公司收取中某公司定金15万元并于《黏土销售合同》中与中某公司约定“如乙方未依时足额向甲方支付每日货款，甲方可不经乙方同意随时解除或终止本合同，没收乙方已付定金。在合同期内，甲方已通知乙方，乙方无特殊情况（人力不可抗拒），乙方无故连续三天不能组织车队进场取黏土，甲方有权随时解除或终止本合同，没收乙方已付定金”，即中某公司、梅某公司已明确约定相应款项为定金并明确约定相应的定金罚则。现梅某公司存在违约行为，中某公司主张收受定金的梅某公司双倍返还定金，依法有据，一审法院予以支持。

二审法院认为：中某公司、梅某公司签订的《黏土销售合同》合法有效本案争议焦点为：梅某公司是否应向中某公司双倍返还定金30万元。依据《广州市建筑废弃物管理条例》第九条的规定，建筑废弃物的排放人、运输人、消纳人，应当依法向建筑废弃物管理机构申请办理《广州市建筑废弃物处置证》，居民住宅装饰装修排放建筑废弃物的除外。双方签订的《黏土销售合同》亦明确约定了“在中某公司车队未入现场运输前，梅某公司应办好所有合法有效的政府批文及其他手续，确保中某公司运输不受任何影响”。而梅某公司至今没有提供相应的《广州市建筑废弃物处置证》给中某公司。即梅某公司的行为构成违约。但是，双方协商履行合同的过程中，在梅某公司要求中某公司尽快组织运输涉案黏土时，中某公司并未要求梅某公司出示《广州市建筑废弃物处置证》，而是提出因雨季、工艺品质等因素导致迟延运输、并会尽快组织运输等。可见，涉案合同未能履行双方均存在过错，双方均负有责任。现双方合同已经解除，依据公平原则，梅某公司应向中某公司返还定金15万元，超出部分本院不予支持。