张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东
张静律师 房产纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、离婚、继承

张静律师

1946897801@qq.com 07:00-23:00
广东合拓(南沙)律师事务所
  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:00

  • 执业律所:广东合拓(南沙)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

花都区专业征地拆迁律师团队 经济社相关案件咨询

2022-01-06

发布者:张静律师|时间:2022年01月06日|分类:律师随笔 |318人看过举报


广州承租经济社集体土地建厂房,如何证明是自己建的?

张静律师解答:最好的证据就是租赁合同约定清楚,或者有当时签订租赁合同时的房屋现状图,或有建厂房的工程发包合同或工程款支付凭证。如下面这个案件,经济社和承租人都称是自己建的房屋,但但没有充足证据。一审直接认定是经济社建的,二审认为结合证据,是承租人建的。

判决书节选:

关于焦点一,中某经济社是否应返还黄某自编2栋、自编7栋建筑物的补偿款3025520元及利息?中某经济社与黄某均确认双方在201524日签订《厂房租赁合同》时并未测量建筑物和空地的具体情况。本案黄某主张中某经济社已获得拆迁补偿8栋建筑物中的自编2栋与自编7栋是其出资建设,要求中某经济社从已获取拆迁补偿款中向其返还该两栋建筑物的拆迁补偿款。因一审诉讼中,中某经济社陈述其交付租赁物使用时的状态在见证书中有附图予以明确,附图显示交付使用时至少有6个建筑物存在,由此可见,中某经济社自己并不能确定该社最初交付租赁物给黄某时即存在《征收拆补偿协议数量核对明细表》中列明的共8栋建筑物。况且,本案中某经济社未提交其建设自编2栋、自编7栋的证据,故其抗辩两建筑物仅是黄某改建而成缺乏依据,本院不予采纳。从黄某提交的20141012GoogleEarth地图及2015102GoogleEarth地图对比来看确存在两栋新增的蓝顶建筑物,结合黄某提交其对两建筑物进行建设投入支出的证据,黄某所述自编2栋、自编7栋是其出资建设而成有事实依据,本院予以采信。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    4484294

  • 昨日访问量

    2552

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报