案件概况
本案属于机动车交通事故责任纠纷一审案件。
被告驾驶机动车与步行的原告发生碰撞，造成原告腿部粉碎性骨折。交管部门认定机动车一方承担事故全部责任，原告无责。肇事车辆投保交强险及高额商业三者险。诉前经法院委托完成司法鉴定，原告未构成伤残，评定相应休息、营养、护理期限。原告起诉主张多项人身及财产类损失。保险公司提交书面答辩，对部分赔偿项目提出抗辩，同时提出自身已垫付部分款项，要求在本案一并抵扣；保险公司经合法传唤无正当理由未参与庭审。
本案核心争议：非本地受伤产生的高额交通费如何认定；住院伙食费包含在医疗费内是否应予支持；住宿费、住院用品费赔付主体划分；保险公司垫付费用如何在本案抵扣。

案件核心难点

1、高额交通费裁量：原告户籍地、工作地均不在事故发生地，因受伤治疗、复查产生跨地区交通开支，需要结合实际伤情与出差背景综合评判。

2、医疗费项目处理：原告将住院伙食费计入医疗费一并主张，需要判断该笔费用是否应当纳入赔付范围。

3、损失赔付主体区分：住宿费、住院用品费、律师费是否属于保险理赔范围，区分保险公司与侵权人各自承担项目。

4、被告缺席审理处理：保险公司仅提交书面答辩，庭审不到庭，法院可依据在案证据依法裁判。

律师代理思路

1、固定事故责任：提交事故认定书，确认肇事方全责，全部合理损失应当由侵权方承担。

2、依托司法鉴定核算损失：提交法院委托的司法鉴定意见书，以鉴定给出的休息、营养、护理期限作为计算各项损失的基础。

3、完整举证各项损失：整理全套病历、医疗票据、社保及个税记录，证明误工损失；提交辅助器具、住宿、用品相关票据，证明实际开支；结合原告异地出差受伤的特殊背景，说明高额交通费发生的合理性。

4、区分赔付主体：保险范围内损失请求保险公司承担；不属于保险赔付的相关开支，请求由肇事驾驶人承担。

5、垫付费用统筹处理：同意保险公司已垫付的款项在本案赔偿款中直接抵扣，一次性完成结算。

案件最终判决

法院采信事故认定书，认定肇事方承担全部赔偿责任。结合病历票据，对包含住院伙食费在内的医疗费予以全额支持；结合原告异地出差受伤的客观情况，对交通费酌情调低后予以支持；误工费依据劳动合同、银行流水、个税记录等证据予以确认。

经核算，原告全部合理损失合计 124987.35 元。法院区分赔付主体，大部分损失由保险公司在保险限额内赔付，剩余不属于保险赔付范围的损失，由肇事驾驶人承担，保险公司已垫付的款项在保险赔款中直接扣减。案件受理费由原、被告按比例分担。

义务人未按期履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

法律启示

1、受害人因异地出差在外地发生交通事故，后续往返复查产生较高交通费，法院会结合伤情、客观出行背景酌情认定，不一定完全按照票据金额赔付。

2、住院伙食费如果直接包含在医疗费票据中，原告未单独主张住院伙食补助费的，该笔费用可以纳入医疗费予以赔偿。

3、部分住宿费、住院用品费、律师费不属于保险理赔范围，该部分损失需要由肇事侵权人自行承担。

4、保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，仅提交书面答辩意见，不影响法院依据现有证据作出裁判。