案件概况

本案属于机动车交通事故责任纠纷。

邮政公司员工驾驶货车执行工作任务期间，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告左膝关节半月板、交叉韧带损伤，软组织损伤，车辆受损，交警认定机动车方全责，原告无责。

肇事车辆投保交强险及 200 万商业三者险。原告本身从事家政服务，持有家政上岗资格，伤情经司法鉴定确定休息、营养、护理三期。

诉讼中原告撤回对驾驶员个人的起诉，法院予以准许。保险公司对辅助器具费、衣物、车辆损失以及误工费计算标准提出抗辩；邮政公司同意承担律师费。

法院参照上海居民服务业行业标准支持原告误工费，对各项损失逐项核定。

案件核心难点

1、职务行为主体认定。驾驶员属于邮政公司员工，事发属于履职，需要论证用人单位对外承担侵权赔偿责任，可申请撤回对司机个人起诉，简化诉讼主体。

2、家政从业人员误工费标准争议。保险公司主张按旧的行业工资标准计算，原告请求按最新的私营居民服务业平均工资核算，需要举证证明原告从事家政行业的事实。

3、辅助器具费合理性认定。保险公司抗辩手杖辅助器具费没有必要，需要结合膝关节伤情、康复需求论证该支出属于合理必要损失。

4、物损举证不足问题。衣物损失、电动车损坏，原告缺少维修票据，保险公司不认可，法院只能酌情认定金额。

5、律师费承担主体划分。律师费不属于保险理赔范围，需要确认由用人单位承担。

律师代理思路

1、固定事故责任，提交事故认定书，确认机动车全责，提交保单确认交强险、商业三者险赔付基础；举证驾驶员事发属于执行工作任务，责任由邮政公司承担，申请撤回对驾驶员起诉。

2、提交家政上岗资格证明，证明原告从事家政服务，依据最新上海居民服务业私营单位平均工资主张误工费，反驳保险公司适用旧工资标准的抗辩。

3、提交司法鉴定意见书，依据鉴定三期主张营养费、护理费；护理费分住院实付护工费、出院后护理两部分分别举证。

4、提交手杖购买凭证，结合膝关节损伤手术康复的客观情况，论证残疾辅助器具费的必要性。

5、针对衣物、车辆损失，虽然缺少维修票据，结合事故认定书载明车损、人伤事实，请求法院酌情认定财产损失。

6、明确律师费由用人单位承担，区分保险赔付项目和用人单位自行承担项目。

案件最终判决

法院认定驾驶员履职侵权，邮政公司承担保险外赔偿责任。

保险公司在交强险赔付 45126.42 元，商业三者险赔付 30137.70 元，两项合计 75264.12 元；邮政公司另行赔偿律师费 3000 元。

误工费按照 2020 年上海居民服务业私营单位年均工资标准全额支持；手杖辅助器具费予以认定；衣物、车辆损失因无充分票据，法院合并酌定 400 元。

案件受理费全部由中国邮政集团有限公司上海市分公司承担。

法律启示

1、员工执行工作任务发生交通事故，侵权赔偿责任由用人单位承担，原告可以撤回对驾驶员个人的起诉。

2、家政、灵活就业人员发生交通事故，无法提供固定工资流水，可主张参照当地同行业平均工资计算误工费。

3、交通事故康复阶段购买拐杖等辅助器具，结合伤情有必要性的，即便没有医生单独开具医嘱，法院也可支持该笔费用。

4、衣物、电动车等财产损失，没有维修票据的，法院可以结合事故事实酌情认定小额赔偿。

5、律师费不属于保险赔付范围，职务侵权案件中，一般由用人单位承担律师费。