案件概况

本案属于机动车交通事故责任纠纷。

被告驾驶小型客车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告肋骨多发骨折、车辆受损，交警认定机动车方承担事故全部责任，原告无责。

肇事车辆投保交强险以及 150 万商业三者险，事故发生在保险有效期内。

原告伤情经司法鉴定确定休息、营养、护理三期期限。原告起诉主张医疗费、误工费、护理费、车辆损失、律师费等多项赔偿。

保险公司对部分医疗费提出剔除抗辩；肇事司机则认为律师费不应由自己承担，主张原告不配合理赔，诉讼成本应当由原告自行负担。

法院对医疗费逐项审核，剔除与本次外伤无关的检查、药品费用，其余合理损失予以支持，律师费酌情核定由肇事司机承担。

案件核心难点

1、医疗费关联性审查。保险公司抗辩部分医疗费项目与交通事故伤情无关，需要区分外伤必要治疗费用和无关检查、外购药，剔除甲状腺检查、无处方外购药等非事故相关支出。

2、律师费承担争议。肇事司机主张原告不配合保险理赔才引发诉讼，律师费应当由原告自行承担，需要论证律师费属于人身侵权维权合理支出，由侵权人承担。

3、多项财产损失认定。车辆维修费、衣物损失、交通费，需要结合事故现场、票据佐证，争取法院认可。

4、三期费用金额认定。依据司法鉴定意见书，就误工费、护理费、营养费的金额与保险公司进行协商抗辩。

律师代理思路

1、固定事故责任，提交事故认定书，确认机动车全责、原告无责，调取保单确认交强险、商业三者险赔付基础。

2、整理全套病历、医疗费票据，区分本次事故外伤治疗项目，针对保险公司剔除医疗费的抗辩，对每一笔费用的关联性进行说明，剔除确实无关的项目，保留合理医疗费用。

3、提交司法鉴定意见书，依据鉴定三期主张误工费、营养费、护理费，配套收入证据佐证误工费的合理性。

4、收集车辆维修票据、交通费凭证，结合事故客观情况，主张车辆损失、衣物损失、交通费。

5、主张律师费由侵权人承担，论证律师费属于人身损害维权的必要支出，不因双方前期理赔协商分歧而免除侵权人责任。

案件最终判决

法院认定机动车方承担全部赔偿责任，保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告合理损失。

经审核，剔除与交通事故损伤无关的伙食费、甲状腺检查费、无处方外购药等项目，核定医疗费为 58825.58 元；误工费、护理费、营养费、交通费、物损等全部予以支持，保险合计赔付 83423.08 元。

律师费酌情认定 3000 元，由肇事司机个人承担。案件受理费减半收取 1020 元，由原告、被告按比例分担。

法律启示

1、交通事故医疗费并非所有票据都能赔付，和本次外伤无关的检查项目、无医嘱外购药品，法院会予以剔除。

2、交通事故全责案件，律师费原则上由侵权人承担，双方前期理赔协商不顺，不能成为肇事方拒付律师费的理由。

3、肋骨多发骨折案件，司法鉴定三期是主张误工费、护理费、营养费的核心依据。

4、车辆损坏、衣物损坏，即便没有完整定损单，结合事故认定书、维修票据，法院可以支持相应财产损失。