假冒注册商标刑事案件！律师提醒：过程中，即使您只是清洗酒瓶，并未从事生产任何工序，也会涉嫌犯罪！

律师观点分析

公诉机关开封市金明区人民检察院。

被告人A，

被告人B，

被告人C，

被告人D，

被告人F，

被告人G，

被告人E，

案件情况：

以上七被告人因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现均羁押于开封市看守所。

公诉机关指控，2016年11月初至2019年1月22日，被告人A租用开封市金明东XX、开封市三间房XX作为生产场地，租用开封市小王屯村酒厂路北XX村民武X1家的厂房和开封市酒厂路南侧武X2家的厂房作为仓库，储存生产伪劣白酒所使用的原材料，租用开封市龙城XX下自东向西第四间车库用于储存生产好的假冒白酒。在没有经过商标注册人许可的情况下，购买大量他人注册的“茅台”“XXX”“剑南春”“洋河天之蓝”“洋河海之蓝”“双沟珍宝坊”“洋河青瓷”等品牌白酒包装材料，雇佣被告人B、C、D、F、G、E等人，用价格便宜的“绵竹大曲”“五粮醇”“五粮春”“茅台王子酒”等白酒，装入其购买的冒用他人注册商标的包装内，假冒“茅台”“XXX”“剑南春”“洋河天之蓝”“洋河海之蓝”“双沟珍宝坊”“洋河青瓷”等品牌的白酒。

2019年1月22日，公安机关在开封市XX内查获假冒双沟珍宝坊白酒1504瓶、假冒XXX白酒358瓶、假冒茅台白酒259瓶及大量生产假冒白酒的原材料。在开封市三间房XX内查获假冒海之蓝白酒450瓶、假冒天之蓝白酒25瓶。在开封市集英街龙城XX自东向西第四间车库内查获假冒海之蓝白酒411瓶、假冒洋河青瓷白酒780瓶、假冒XXX白酒54瓶、假冒剑南春白酒60瓶，总价值为361893元。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人A、B、C、D、F、G、E的供述与辩解，证人张X、高X、鲁X、谢X、武X1、武X2的证言，产品鉴定报告、冒标酒质量检验报告，扣押清单、冒标酒与真酒包装对比照片，户籍证明、表现证明、到案经过、价格证明等证据。

公诉机关认为，被告人A、B、C、D、F、G、E的行为均已构成假冒注册商标罪。......判处被告人B、C、D、F、G、E有期徒刑一至二年，并处罚金。

七被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

......

被告人D的辩护人提出的辩护意见是，D只负责清洗酒瓶，不直接从事生产白酒的任何工序环节，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；本案生产的白酒并未流入市场，没有给注册商标权利人造成实际损害，应认定为犯罪未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人是将正规酒厂生产的低档白酒包装为高档白酒对外销售，社会危害性较小；其归案后如实供述，属于坦白，自愿认罪认罚，愿意退出违法所得并缴纳罚金。建议对D减轻处罚。

......

经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。

另查明，在本案审理过程中，被告人A代被告人B退出违法所得7,000元，代被告人C违法所得退出40,000元，代被告人D退出违法所得30,000元，代被告人F退出违法所得25000元，代被告人G退出违法所得30,000元，代被告人E退出违法所得30,000元。以上共计162,000元，该款从公安机关冻结的被告人A名下尾号为7255中国银行卡中扣除。

法院认为：

被告人A、B、C、D、F、G、E七人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人A在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人B、C、D、F、G、E在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；七被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。七被告人已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人D辩护人提出的因各被告人生产的白酒尚未流入市场，未给商标注册权利人造成实际损失，应认定为犯罪未遂的意见，与本院查证的事实不符，不予采纳；对各辩护人提出的各被告人具有坦白等从轻处罚的意见，予以采纳。根据七被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》.....，判决如下：

......

四、被告人D犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。

......

八、各被告人退缴的违法所得162,000元，依法予以没收，上缴国库；扣押在案的假冒商标酒、原材料及加工设备等与犯罪有关物品，由扣押机关在本判决生效后依法处理。