夫妻分居多年，法院认定夫妻破裂判决离婚

律师观点分析

夫妻分居多年，法院认定夫妻破裂判决离婚。

江西省南昌市青云谱区人民法院

民事判决书

（2016）赣0104民初1623号

原告：龚某，男，汉族。

委托诉讼代理人：邵贤南，江西博德律师事务所律师。

被告：甘某，女，汉族。

    原告龚某诉被告甘某离婚纠纷一案，本案于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某及委托代理人邵贤南到庭参加诉讼，被告甘某经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院已审理终结。

原告诉称：原告经人介绍与被告认识，原告在其母亲以死相逼与女方成婚，于1992年10月1日登记结婚，2012年9月因买房子事情双方曾经大大出手撕毁结婚证，在2012年9月4日补办了结婚证。1993年1月30日生一儿子，取名龚甲。1995年3月25日生一女儿，取名龚乙。结婚后，双方夫妻感情非常差，矛盾尖锐，经常打架、刀棍暴力冲突不断，这些街坊邻居都非常清楚。由于现在2个孩子都已成年，原告已经没有后顾之忧，对被告的不负责任行为已经无法容忍、彻底失望了，而且从被告的决裂行为也表明双方的夫妻感情已经完全破裂，至今双方已经分居将近四年，原告和家人、亲戚无数次劝解被告都没有挽回这段婚姻。原告因为这段痛苦婚姻，甚至试过自杀、自残了结生命但被制止，原告为了早日结束这段痛苦婚姻，请求法院依法判决原、被告离婚；原、被告婚后一套按揭房（位于南昌市青云谱区城南大道XXXXXXXX302室房屋）归被告、儿子所有，婚后车子（赣AXXXXX，东方标致）归原告所有。

被告未到庭，也未提交答辩状。

经审理查明，原、被告于1992年10月1日登记结婚，于1993年1月30日生一儿子，取名龚甲，于1995年3月25日生一女儿，取名龚乙。南昌县冈上镇万舍村民委员会出具证明，证明夫妻关系不好，经常打架，被告于2012年12月离家至今未回。龚甲证实原、被告感情不佳，双方分居已将近3年。原告于2016年10月8日以88900元购买牌号为赣AXXXXX号小桥车一辆，该车登记在原告名下。原、被告婚后按揭购买坐落于南昌市青云谱区城南大道XXXXXXXX302室房屋，房产证号：洪房权证青云谱区字第XXXXXX号，该房屋登记在被告及龚甲名下，原告表示上述房屋应归被告及龚甲所有。

上述事实有结婚证、户口簿、房产证、村委会证明、车辆、行驶证、购车发票、询问笔录及原告的陈述在案佐证。

本院认为，原、被告在婚姻生活中未能互相体谅，导致夫妻感情出现危机，原、被告因感情不合分居满两年，可以认定双方夫妻感情已完全破裂，故本院对原告离婚的诉请，依法予以支持。关于

坐落于南昌市青云谱区城南大道XXXXXXXX302室房屋为原、被告婚姻关系存续期间购买，虽未登记在原告名下，但原告依法享有相应份额，牌号为赣AXXXXX号小桥车未原告于婚姻关系存续期间购买，亦属于夫妻共同财产，被告依法享有相应的份额，因原告目前以运营赣AXXXXX号小桥车维持生计，故赣AXXXXX号小桥车归原告所有，为使夫妻共同财产分割相对公平，故坐落于南昌市青云谱区城南大道XXXXXXXX302室房屋归被告及龚甲所有。因被告未到庭，本院无法查明原、被告是否由其他夫妻共同财产尚未分割或者夫妻共同债权、债务待处理，原、被告可提供相应证据，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

  一、原告龚某与被告甘某离婚予以准许；

  二、坐落于南昌市青云谱区城南大道XXXXXX室房屋归被告甘某及龚甲所有；

  三、牌号为赣AXXXXX号小桥车归原告所有；

  四、原、被告各自衣物、用品归各自所有。

审  判  长  张  戈

人民陪审员  王桃红

人民陪审员  陈  维

二〇一七年三月二十四日

书  记  员  万  璐