（微信同号）律师为您介绍相关法律知识：

合同诈骗罪与民事欺诈的区分

（一）是否具有“非法占有目的”

1.合同诈骗罪：有非法占有目的

（1）履约能力：

有罪观点：无履约能力

无罪观点：有履约能力（签约时具备经济实力；通过努力可以创造条件履行合同，事实上也有履行合同的可能性）

（2）履约行动：

有罪观点：无履约的真意，无履约行动

无罪观点：有履约的真意，有履约的行动（且有履约能力）

（3）财产处置：

有罪观点：挥霍财产、转移财产、藏匿财产、将财产用于非法目的

无罪观点：妥善保管财产、将财产用于合同约定事项

（4）合同终止原因：

有罪观点：合同终止的原因是行为人乐于看到，能够掌控的；合同无法履行后，没有采取补救措施，也没有用实际行动赔偿或者减少对方损失。

无罪观点：合同终止的原因不是行为人希望看到或者能够掌控的；合同无法履行后，积极采取了补救措施，用实际行动赔偿或者减少对方的损失。

2.民事欺诈：无非法占有目的

（二）欺骗的内容和程度

1.欺骗的内容

合同诈骗罪：整体事实或全部事实的欺骗，无履行诚意或履行能力，只是利用合同骗取他人财物。（即，合同诈骗罪，是“整体事实或全部事实”的欺骗。）

民事欺诈：个别事实或局部事实的欺骗，使对方陷入认识错误而促使合同成立，进而使双方受到合同的约束。（即，民事欺诈，是“个别事实或局部事实”的欺骗，其他部分事实是真实的。）

分析：如果有部分事实是真的，可能不构成合同诈骗罪。

2.欺骗的程度

合同诈骗罪：采用的欺骗手段达到了使他人产生认识错误并处分财物的程度。

民事欺诈：虽然采用欺骗手段，但并没有达到使他人无对价交付财物的程度。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。