名为投资实为借贷，按照真实还原案件本质

律师观点分析

原告与被告了签订了一份投资协议，约定原告投资100万元，被告在几个月后支付相关的分红，分红为固定的金额，原告不承担经营投资中的任何风险，且也不实际参与经营。后被告未按约定向原告支付分红，也未退还本金，原告提起诉讼。诉讼中，作为原告代理人的本律师通过对《投资协议》的仔细分析案件事实，结合相关法律法规，发现该投资协议虽名为投资，实质上是一份协议，故以民间借贷的方式提起了诉讼，庭审中法官采纳了本代理人的意见，支持了原告的全部诉讼请求。