苏某１诈骗案

律师观点分析

事实经过：

本案的被告人苏某１，因涉嫌诈骗罪于2018年被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，并于同年3月22日被逮捕。苏某１通过虚构能够购买临淄区Ａ街道办事处桑家居委会的低价回迁房的事实，分多次骗取多名被害人的购房款，涉案金额高达921850元。被害人包括王某、郭某、罗某、刘某、唐某和路某等人。

具体而言，苏某１在2013年至2016年期间，利用与被害人之间的信任关系，声称能够以低价出售回迁房，诱骗他们支付购房款。她的行为造成了被害人巨大的经济损失，最终导致多名被害人报警并向公安机关求助。

袁瑞珍律师作为苏某１的辩护人，接受了案件的委托。她首先对案件进行了全面分析，收集了与案件相关的证据，包括被害人的陈述、银行转账记录、收款收据等。袁律师在庭审中积极辩护，提出了以下几点辩护意见：

自首情节：辩护人认为苏某１在案件发生后有自首情节，应该得到从轻处罚。

被害人过错：辩护人指出，被害人在交易中也存在一定的过错，未尽到合理的审慎义务。

认罪态度：苏某１在庭审中表现出自愿认罪的态度，辩护人请求法庭对此予以考虑。

社会危害性小：辩护人认为苏某１的行为社会危害性较小，且为初犯，应该给予宽大处理。

立功表现：辩护人提交了房屋租赁合同及收条，证明苏某１曾为被害人支付房屋租赁费。

在庭审过程中，袁律师通过对证据的逐一质证，力求为苏某１争取最有利的判决结果。

案件结果：

经过审理，淄博市临淄区人民法院认定苏某１的行为构成诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币三十万元。此外，法院还责令苏某１退还被害人所骗取的款项，包括王某、郭某、罗某等人的购房款。

法院认为，苏某１以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为的社会危害性较大，因此应依法严惩。尽管辩护人提出了多项辩护意见，但法院最终未予采纳。

相关法条

本案适用的法律条款主要包括《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，该条款规定了诈骗罪的相关内容，明确了诈骗行为的构成要件及相应的刑罚。

袁律师在此提醒广大当事人：在任何交易中，务必保存好所有相关的书面文件、通信记录等，以便在发生纠纷时作为证据使用。一旦发现对方违约或存在欺诈行为，应及时采取法律行动，以免因时间过长导致证据丢失或诉讼时效过期。在复杂的法律纠纷中，聘请专业律师能够提供有效的法律意见和策略，帮助当事人维护合法权益。在商业活动中，遵守合同约定，诚信经营，不仅是法律的要求，也是企业长远发展的基石。

通过袁瑞珍律师的努力，尽管苏某１最终被判刑，但她的辩护工作为案件的公正审理提供了保障，也为其他当事人提供了重要的法律参考。