A与B等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 河北省辛集市XX 民事判决书 （2015）辛民初字第1536号 原告：A， 委托代理人：A，河北XX律师事务律师， 被告：A， 被告：太平XX公司， 地址：石家庄市长安区中山东路39号泰勒中XX16层， 负责人：A， 组织机构代码：XXXXXX， 委托代理人：A，该公司职员， 原告A与被告B、被告太平XX公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员A适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人A，被告保险公司代理人A到庭参加了诉讼，被告A传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理完结， 原告诉称:2015年6月7日，被告A驾驶牌照为XXXXXXXX的小型轿车（该车辆的投保保险公司为太平XX公司）沿XX由南向北行驶至育红街路口北50米处时，与由西向东行走的行人A、B相撞，造成A、B受伤的交通事故，此事故经辛集市XX作出事故认定，认定A负事故的全部责任，原告A无责任，要求被告赔偿原告各项损失共计123559.4元，其中1、医疗费1892.1元；2、营养费，30元／天×98天=2940元；3、住院伙食补助费100元/天×4天=400元；4、外购医疗器具2张2150元；5、伤残赔偿金一个十级24141元／年×20年×10%=48282元；6、精神损害抚慰金6000元；7、误工费，209.2元／天×149天=31170.8元，8、护理费住院37天，诊断证明2人陪护，出院后专人护理，父亲么子先4050元／月÷21.75天×37天=6890元，妻子A3550元／月÷21.75天×135天=22034.5元；9、交通费2000元，请法院酌定；8、鉴定费800元， 被告A未到庭亦未提交答辩意见， 被告保险公司辩称，标的车在本公司投保交强险，请法院在交强险限额内依法判决，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不是保险责任，早期已经判决了医疗费限额1万元已经赔付，经审理查明，2015年6月7日，A驾驶冀XXXXXX小型驾车，沿XX由南向北行驶至育红街路口北50米时，与由西向东行走的行人A、B受伤，车辆损坏，此事故经辛集市XX作出辛公交认字【2015】第150XXXX0059号事故认定书认定王封负此次事故的全部责任，A、B无责任，被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，为证明自己的主张，原告提交了如下证据：交通事故认定书、诊断证明和住院病案、第二次住院票据2张，外购医疗器具费一张、辛集XX出具的鉴定意见一个10级伤残、护理人员A、B和两个护理人员的误工证明、营业执照、原告的误工证明和营业执照、伤残鉴定费票据一张， 被告保险公司的质证意见为，1、关于医疗费、营养费、伙食补助费已经超过交强险1万元赔偿范围，2、医疗器具属于医疗费范畴，3、伤残赔偿金认可司法鉴定书对对方计算有误，伤者属于农村户口，XX农村户口计算，10186元×20年×10%=20372元，4、精神损害抚慰金认可3000元，原告主张过高，5、误工费：对方当事人只提供了误工证明且每月工资4550元，按照道路交通法规定应提供事故前三个月的工资表、劳动合同和银行流水、纳税证明，对其误工情况不予认可，应按照其户籍性质农村标准进行赔偿，5、关于其护理费，同样和误工费一样，不予认可，应按照其户籍性质标准进行赔偿，第二次出院以后需一个人护理半个月，我们不予认可，妻子A护理135天天数过高无依据，不认可，6、交通费请法院酌定，7、鉴定费不属于保险公司赔付范围， 本院认为，辛集市XX作出的辛公交认字【2015】第150XXXX0059号事故认定书，原、被告无异议，且责任划分无不当，本院予以采信，关于损失，原告要求的营养费，因本院在（2015）辛民初字第1321号判决书中已经作出判决，故营养费原告属于重复主张，本院予以驳回，关于伤残赔偿金，原告的证据不能证明其应按城镇户口计算，故对其要求按城镇户口计算残疾赔偿金本院不予支持，XX农村户口计算，残疾赔偿金为10186元／年×20年×10%=20372元，精神损害抚慰金，因此次事故原告无责任，本院支持3000元，原告要求的医疗费1892.1元、住院伙食补助费400元予以支持，原告要求关于误工费，原告未提交工作单位的组织机构代码，无劳动合同，误工证明无法定代表人签字，无工资表及银行流水，不能证明其收入的真实性比照农林牧渔业计算至评残前一天为15410元／年÷365天×149天=6291元；关于护理费，原告未提交护理人工作单位的营业执照及组织机构代码，无劳动合同，误工证明无法定代表人签字，无工资表及银行流水，不能证明其收入的真实性，但考虑的护理费必然发生，且有医嘱需二人护理，比照居民服务及其他服务住院期间二人护理为32045元／年÷365天×（374）天×2人=7199元，关于后期护理费，无明确医嘱后期护理天数，本院不予认可，关于交通费，原告未提交证明，但考虑到必然发生，本院酌定500元，关于鉴定费，原告未提交证明，本院不予认可，综上原告的损失共计39654元， 被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，此次事故被告A负事故的全部责任，本院在（2015）辛民初字判决书中已经在交强险一万元医疗费限额内予以赔偿，即交强险一万元医疗限额已经用完，原告A要求的医疗费、住院伙食补助费1892.1元400元=2292元应由被告B负担，被告保险公司应赔偿原告A37362元， 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告太平XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告幺贵彬误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费37362元，（此款由被告保险公司直接赔付给原告A，银行卡号附后） 二、被告A于本判决生效后十日内赔偿原告B医疗费、住院伙食补助费2292元， 三、驳回原告的其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费1361元，由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院， 审判员A 二〇一六年三月二日 书记员B