新乡xx有限公司与绍兴xx有限公司买卖合同纠纷案一审判决书

律师观点分析

河南省新乡市红旗区人民法院

民事调解书

（2019）豫0702民初342号

原告：新乡xx有限公司，住所地新乡市。

委托诉讼代理人：魏某，河南xxxx律师事务所律师，特别授权。

被告：绍兴xx有限公司，住所地绍兴市。

委托诉讼代理人：张尽安，河南贞实律师事务所律师，特别授权。

原告新乡xx有限公司与被告绍兴xx有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。

原告诉称，原被告双方于2018年3月31日签订了二份xxxxxx供货合同。其中，合同约定：原告在合同签订之日起7日内发货；被告在发货前支付全部货款。合同约定：原告在被告支付定金之日其开始生产，一周后依被告要求分批次发货，并于2018年5月1日前全部发至被告所在地；被告支付50％货款作为定金，待被告收到第二批货物后再支付30％货款，剩余20％货款在合同签订之日起80日内结算完毕，否则每逾期一日支付欠款总额的10％的滞纳金；本合同未尽事宜，双方应协商解决，协商不成的，在守约方所在地人民法院提请诉讼，违约方应支付对方货值总价的15％违约金。双方也均在二份合同上盖章，二份合同均已生效。合同生效后，原告按照合同约定和被告要求积极生产货物，并尽可能的及时发货，虽然因为客观原因未能按照合同约定时间发货，但是均及时告知了被告，也并未给被告造成损失，而被告却未能按照合同约定的货款结算期限将货款的30％支付给原告本着诚信、友善的态度，原告充分考虑到被告的资金困难，没有追究被告的违约责任，而是和被告于2018年6月14日签订了补充合同，约定：1、直至2018年6月14日，被告已支付总货款xxxxxx元，剩余货款xxxxxx元；2、被告需在2018年7月20日前支付鸿晟公司货款xxxxxx元，剩余xxxxx元在2019年2月1日前支付完毕。时至今日，被告不仅未按照该补充合同约定于7月20日前将xxxxxx元货款支付给原告，而且逾期达四个月之久。这也间接导致原告资金运转困难，未能及时向其他供应商公司支付货款，有可能将被其他公司追究违约责任。双方达成的补充合同未对原合同内容进行变更，只是对欠付货款和付款期限进行确认和约定，故该补充合同本质上属于货款结算协议。鉴于被告一再推诿拒绝支付货款的态度，原告现解除双方后期达成的补充合同，要求被告按照合同约定立即支付剩余货款xxxxxx元及滞纳金，滞纳金计算至被告剩余货款实际支付完毕之日，并按照合同约定支付合同货值总价15％的违约金。考虑到被告实际存在的资金困难，原告本应该按照欠付货款日百分之十计算滞纳金，现按照日千分之五计算欠款滞纳金。根据法律相关规定，原告现诉至贵院，望判如所请。请求：1、判令被告支付剩余货款xxxxxx元及滞纳金xxxxxx元（滞纳金以xxxxx元为基数，暂计算至2018年11月20日，滞纳金计算至剩余货款支付完毕之日）。2、判令被告按照合同约定支付违约金xxxxxx元。3、判令被告承担本案诉讼费和保全费。

本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：

一、绍兴xx有限公司于2019年3月20日前向新乡xxxx有限公司支付货款xxxxxx元，于2019年4月20日前向新乡xx有限公司支付货款xxxxx元和保全费xxxx元，双方关于涉案货款事宜再无纠纷；

二、关于涉案货物的质量问题，绍兴xx有限公司向新乡xx有限公司返厂的货物，新乡xx有限公司承诺于收到后三日内维修完毕并于第四日寄出，往返邮寄费用由新乡xx有限公司承担；

三、案件受理费xxxx元，减半收取xxxx元，由原告新乡xx有限公司负担。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

本调解书经各方当事人筮收后，即具有法律效力。

审判员

二O－九年二月二十一日

书记员