发布者:任克威律师 时间:2022年03月18日 9336人看过举报
律师观点分析
检察院量刑建议有期徒刑4年,最终是如何缓刑的
一起被提起公诉的非法吸收公众存款案,检察院建议判处被告人张某有期徒刑4年,法院最终却判了缓刑,这是为什么呢?
这是一起涉案金额超过18亿元,集资者过千人,分公司几乎遍布全国的大型非吸案件。被告人张某是公司团队经理,检察院指控张某及其团队共吸收资金三千余万元,张某个人非法获利200万元,其触犯了非法吸收公众存款罪且数额巨大。
案件到了法院阶段,张某家属才委托了北京广衡律师事务所任克威、吴萍萍律师,家属觉得检察院建议判4年实刑太重了,希望能轻点,最好是缓刑。然而缓刑必须是判处3年以下有期徒刑才能适用。
通过细致的阅卷,律师发现检察院认定的张某200万元非法获利中有近70万元认定错误,其中40余万元只是借张某账户过了一下,20余万元的收入没有证据支持。在非吸案件中,非法获利金额直接关系到被告人在案件中的地位和作用,直接影响到量刑,因此本案中的这一情节至关重要。
于是,律师把张某在职期间全部银行流水进行筛选、梳理,在会见张某时逐笔核对、确认,并在庭审时以“检察院认定非法获利金额错误”作为核心展开辩护,同时律师提出,4年的量刑建议是在错误认定非法获利的基础上作出,随着张某非法获利的减少,法庭应对其从轻或减轻处罚并可以适用缓刑。
通过庭上的激烈交锋和庭下与法官充分沟通,法庭经过合议采纳了我们的观点,将张某非法所得金额认定为130万余元,并适用缓刑,在被羁押了6个月之后,张某终于走出了看守所。
这一纸判决,意味着张某从面临4年的牢狱生活变成了在社区矫正,可以继续和家人、孩子在一起生活、工作。
刑事辩护属于专业性较强的业务,被告人及其家属对相关法律规定的理解适用一般缺乏专业性,尽早委托律师介入案件,可以及时全面了解案情,找到证据中的问题,综合分析后制定相应的方案开展辩护工作,这样才能最大程度的保护被告人的利益。
4年
2次 (优于80.66%的律师)
2次 (优于85.43%的律师)
7071分 (优于93.89%的律师)
一天内
5篇 (优于91.75%的律师)