【基本案情】

A以自己为被保险人向保险公司投保终身寿险，受益人为自己，两年后经A口头申请，保险公司为其办理了保险合同变更申请，变更受益人为A的女儿B，但合同中没有A的签字，A继续缴纳保险费两年后因病死亡。其后A的父亲甲向保险公司申请理赔，要求保险公司支付1/3的保险金额，而A的妻子认为保险金应全部由A的女儿B享有。

双方因此产生争议，甲向法院提起诉讼。

【争议焦点】

保险公司是否应当向甲支付1/3的保险赔偿金？

【双方观点】

甲：A变更受益人不符合法律要求的形式，变更行为无效，保险金应按遗产处理，其享有1/3的份额。

保险公司：A在变更受益人时向保险公司提交了保险合同原件、户口本等资料，由保险公司代理人代为填写变更申请，保险公司也出具了批单，虽然变更合同没有A的签字有瑕疵，但不能据此否认A变更受益人的真实意思表示，变更行为有效。

【法院观点】

一审/二审法院：没有证据证明A曾书面通知保险公司变更受益人，变更合同没有A的签字，保险代理人的代理行为无效，变更行为无效。

再审法院：A向保险公司申请变更受益人时提供了相关资料，保险公司也出具了批单，虽然A没有在变更的合同上签字，形式上有瑕疵，但其变更受益人的意识表示是真实的。

【律师解读】

《保险法司法解释三》第10条第2款规定 投保人或者被保险人变更受益人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予以支持。

通知并没有要求一定是书面通知，口头通知也可以。

本案中，A向保险公司代理人申请变更受益人，其变更受益人的意思表示已达到保险人，变更受益人的效力对保险人产生效力，保险公司应向变更后的受益人给付保险金。

如您遇到保险纠纷，建议向专业的保险律师咨询。