【案情简介】

2017年8月3日，A向保险公司投保机动车损失保险，被保险人为A，2017年11月，被保险车辆在保险期间发生事故，此后被保险车辆一直留在4S店。

2018年8月，案外人甲驾驶被保险车辆外出时发生交通事故，交警部门认定甲负事故全部责任，A为此支付了修理费并取得相应的发票，此后A向法院起诉要求保险公司支付保险赔偿金。

另查明，A与4S店之间存在口头的新车换旧车协议且新车已经在2018年5月过户给A，A未为此支付车款。

被保险车辆自2017年事故发生后一直处于4S店的实际管领中。

【争议焦点】

保险公司是否应当支付保险赔偿金？

【双方观点】

A：保险期间发生保险事故，保险公司应当支付保险赔偿金。

保险公司：被保险车辆在维修期间参与商业巡展活动，致使被保险车辆增加了使用风险，保险公司不应当承担赔偿保险金的责任。

【法院观点】

A与4S店之间存在新车换旧车的协议，新车也已经过户登记至A名下，A未为此支付车款；被保险车辆在2017年事故发生之后一直处于4S店的实际管领中，应认定为被保险车辆已经通过简易交付的形式由A交付给了4S店，故此A已非被保险车辆的被保险人，对被保险车辆不再具有保险利益，无权向保险公司主张保险赔偿金。

【律师解读】

财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。

财产保险中被保险人对于保险标的具有保险利益的确定时点，以保险事故发生时为准。

本案中，法院以第二次事故发生时，被保险车辆已经由被保险人A 转让给4S店，对被保险车辆已经不具有保险利益为由没有支持A要求保险公司支付保险赔偿金的诉请。

亲爱的朋友，如果你遇到保险法律问题，欢迎您向我咨询。