【基本案情】

2017年5月，A以自己为被保险人向保险公司投保终身寿险，合同指定的受益人为其配偶B，2019年8月，A因意外去世，A向保险公司申请理赔并获得保险赔偿金。

2019年10月，C以不当得利为由向法院提起诉讼，C称A在去世前已经与其签定了转让合同，保险金应由C享有，B占有保险金属于不当得利。双方因此涉诉。

【争议焦点】

B占有保险金是否属于不当得利？

【双方观点】

B：转让合同无效，自己是保单受益人，保险金应当由其享有。

C：转让合同有效，保险金应当归其所有，B占有保险金属于不当得利。

【法院观点】

一审法院认为：A与C签订的转让合同有效，B应返还保险金。

二审法院认为：A虽然与C签订了转让合同，但C与A并没有《保险法》列举的保险利益关系，C对A没有保险利益，两人签订的转让合同违反了法律的禁止性规定，属于无效合同。

【律师解读】

《保险法》第31条规定 投保人对于下列人员应当具有保险利益：1）本人；2）配偶、子女、父母；3）前项以外与投保人有抚养、赡养或者抚养关系的家庭其他成员、近亲属；4）与投保人有劳动关系的劳动者。

除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立保险合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。

订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。

本案中，A与C虽然签订了转让合同，但C与A之间并没有《保险法》第31条列举的保险利益关系，C也没有提供证据证明A同意C作为投保人为其订立以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，C不能作为投保人为A订立人身保险合同，A与C 签订的转让合同违反了法律的强制性规定，因此无效。

亲爱的朋友，如果你遇到保险法律问题，欢迎您向我咨询。