离婚纠纷

律师观点分析

原告：郑某，女，汉族，1991年7月28日生，住云南 省昆明市盘龙区某单元某号。

委托诉讼代理人：王启权，系云南睿信律师事务所律师，

一般授权代理。

被告：李某，男，汉族，1988年4月9日生，住云南 省昆明市盘龙区某单元某号。

委托诉讼代理人：胡蕾，系云南天外天律师事务所律师，

一般授权代理。

委托诉讼代理人：李亮归，系云南天外天律师事务所实

习律师， 一般授权代理。

原告郑某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2023年 4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审 理，于2023年5月22日进行了公开开庭审理。原告郑某 及其委托诉讼代理人王启权、被告李某及其委托诉讼代理

人胡蕾、李亮归到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某向本院提出如下诉讼请求： 一、判决原告与 告离婚；二、婚生子郑某某由原告抚养，由被告每月向原 妓付郑某某生活费1500 元直到郑某某年满十八周岁时止； 二、由被告负担郑某某今后医疗费、教育费的一半；四、本 的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自由恋爱 后于2011年8月3日到昆明市盘龙区民政局登记结婚。2013 年8月9日生下儿子郑某某。由于婚前双方缺乏了解，感情 基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。被告存在 赌博恶习且屡教不改，原告及父母为被告偿还赌债10万多元。 被告对家庭不管不顾，对外欠下大量赌债，给家庭带来了沉

重的经济负担，原告多次劝说未果，现已对这段婚姻心灰意

冷，自2020年5月份开始，双方因感情不和一直分居至今。 儿子郑某某出生于云南省昆明市，出生后一直由原告父母帮 忙照料。郑某某现就读于盘龙区某小学。现原告在某公司工作，有稳定的住所及固定的收入来源，能够为孩子带来健康的成长环 境。被告既无固定收入来源，又拖欠了大量赌债，故郑某某 应由原告直接抚养为宜，由被告支付相应抚养费。原告曾于 2021年11月向贵院提起过离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。经历过一次离婚诉讼后原被告的夫妻关系并没有缓 和的迹象，矛盾反而愈发深重，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻，故原告诉至法院。

被告李某答辩称：第一，关于是否离婚的意见。我不 愿意离婚，我现在也在赚钱，想挽回这个家庭。我其实挺想给孩子一个完整的家的，如果真的走到这一步，我也尊重她的意见。第二，如果判决离婚，婚生子郑某某应当由被告抚养，由原告每月支付抚养费1500元，直至郑某某年满18周 岁，婚生子郑某某与被告感情十分融洽，虽然被告近年因工 作原因未能时刻陪伴在孩子左右，但是也经常联系孩子与孩 子沟通父子感情。现在婚生子郑某某已经十岁，即将步入青 春期，在这一阶段，父母对孩子的引导和关心更加重要，而 被告作为父亲与孩子同为男性，更能理解孩子成长过程中的 心理变化，可以及时与孩子进行沟通加以引导，让孩子与被 告一起生活更有利于孩子的成长。同时，被告目前也有自己 的工作，具备抚养孩子的经济基础，恳请法庭依法判令孩子 的抚养权归被告所有，由原告每月支付抚养费。第三，如判 决离婚，在被告与原告解除婚姻关系的情况下，应当依法对 夫妻共同财产进行分割。1.目前可以确定被告与原告的夫妻 共同财产，至少有因拆迁获得的夫妻共同财产房屋三套，即 昆明市某号房屋，三套房产系被告与原告基于拆迁补偿获得的回迁安置房，经公证，三套房屋的共有人为被告、原告、原告父亲郑某某3人共同共有。在此情况下，当被告与原告解除婚姻关系，三人共同共有的基础丧失，依法应当均等化分三套房产，即三套房一人一套。2.因拆迁获得的拆迁补偿款2835192元，其中850558元已由拆迁公司实际支付给原告， 临时安置补助费42000元，也已经由拆迁公司实际支付给原 告。上述拆迁补偿款的获得系基于被告与原告共同签署的《拆 迁安置补偿协议书》,原告与被告作为合同的相对方，依法获得合同权益，上述已支付的拆迁补偿费、安置费依法属于是共同财产，应当依法进行分割。另外，拆迁补偿费中剩 的1984634元的债权，虽暂未实现，但已经经过合同明确， 权实现仅是时间问题，也应当依法在本案中进行分割。3.关 其他的夫妻共同财产，如存款、公积金等，上述财产经被 查询余额几乎为零，但是没有余额的原因系原告提前转移 产，该行为已经属于隐匿转移夫妻共同财产，根据法律规 定，在离婚案件分割夫妻共同财产时，对原告可以少分或不分。

经审理，本院确认如下法律事实：

原告郑某与被告李某于2011年8月3日登记结婚，于2013年8月9日共同生育一子郑某某。2018年2月12日，原、被告(乙方)与中坝、上坝、兴 龙片区城中村改造项目现场指挥部(甲方)、云南中云房屋 拆迁有限公司(被委托拆迁单位)、昆明市盘龙区人民政府某办事处(见证方)签订《盘龙区某村小组居民户房屋拆迁安置补偿协议书》,协议 约定：乙方被拆迁宅地基房屋位于昆明市盘龙区某村某号，经五方签证认定，房屋主体总建筑面积为1020.91平方米，乙方自愿选择房屋安置和货币补偿方式，房屋应安置建筑面积300平方米，房屋安置补偿 款共计2835192元；在签订本协议后，甲方在十二个工作日 内向乙方支付拆迁补偿费总额的30%,即850558元；甲方通 知乙方验房时，乙方须自行结清水、电、气、通讯等费用并 销户，并携对应结清、销户凭(证)据和需交验的房屋经甲方验收合格后出具《房屋拆迁验房单》,甲方再向乙方一次付清拆迁补偿总额70%的尾款，即1984634元；甲乙双方同 甲方一次性给予乙方安置房范围内3个标准地下车库车位 回迁购买优惠，优惠定价为9万元/车位，乙方自协议生效 需向甲方一次性交纳车位暂收款27 万元，甲方负责办理车 位产权手续，所产生的相关税费由乙方自行承担；协议还对 其他事项进行了约定。2019年3月10日，原、被告签署《选 房结果确认书》,选取安置在昆明市某房屋(面积81.63平方米)、C2 户型 3-1-1406房屋(面积101.61平方米)、F1 户型3-1-1607 房 屋(面积121.07平方米)。2019年3月14日，原、被告及 案外人郑某签订《财产约定协议》并经昆明市明信公证处 公证【(2019)云昆明信证民字第69464号】,协议约定坐 落于昆明市某地某号三套回迁房的产权所有权人为郑某、李某、 郑某。2019年12月3日，原告签署《某园三号地块地下车位选取确认单》,选取位于三号地块1、2栋楼下负一层 XXX号车位。

另查明：1.庭审中，原被告均陈述自2019年5月至今， 双方处于分居状态。2021年11月29日，本院依法受理原告 郑某诉被告李某离婚纠纷一案，本院经审理后于2022年

1月21日作出(2021)云0103民初1524 4号民事判决书，判

决驳回原告郑某的诉讼请求。2.原告自述其在某公司工作，月工资7000元左右，被告自述 在曲靖工作，月工资3000元左右。3.双方共同生育的儿子郑某某现就读于某小学，并与原告共同生活居住。经询问原被告双方共同生育的儿子郑某某，其 示愿意随原告共同生活。4.案涉三套回迁房及三个车位现 未取得不动产权证书。5 . 被告于2011年8月22日以夫妻投靠方式将户口由云南省某县转入昆明市盘龙区某村。庭审中，被告陈述其与原告结婚时，被拆迁的某村某号已建盖。

上述事实有结婚证、出生证明、户口簿、(2021)云0103 民初15244号民事判决书、拆迁安置补偿协议、公证书及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定： “人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”感情是 婚姻延续的桥梁，而情感是相互的。经本院调解后，原告坚 持要求与被告离婚，庭审中，原被告均陈述自2019年5月至 今，双方处于分居状态，且原告于2021年11月29日向本院 提起离婚诉讼要求与被告离婚，本院作出(2021)云0103民 初15244号民事判决书判决驳回其诉讼请求后，双方感情并 无好转，现原告又再次提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚， 这表明原、被告间的夫妻感情确已破裂，继续维持双方的婚 姻关系已无实际意义，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。

关于子女抚养。本院认为，《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母 离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是 父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲 接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题 山议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利 未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其 实意愿。”、第一千零八十五条规定： “离婚后，子女由 方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负 把费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由 人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必 要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理 要求。”、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法 典〉婚姻家庭编的解(一)》第四十二条规定： “民法典 第一千零六十七条所称‘抚养费’,包括子女生活费、教育 费、医疗费等费用。”本案中，原、被告婚后共同生育儿子 郑某某，结合子女现有生活状况、双方经济能力以及孩子本 人意愿，本院认为郑某某由原告抚养较为适宜，被告每月支付抚养费1000 元至郑某某年满十八周岁止。

关于夫妻共同财产问题。根据查明事实，《某村小组居民户房屋拆迁安置补偿协 议书》所涉权益，系来源于被拆迁的昆明市盘龙区某村某号。被告系与原告结婚后才成为 某村成员，同时庭审中，被告认可在与原告结婚时该被拆 迁房屋已经存在，但主张婚后有对该房屋出资加盖3层的情 况，但被告未对此主张提交证据予以证实，且原告对此不予 认可，故本院对被告的该主张不予支持。因此，被拆迁的昆 明市盘龙区某村某号应系原告与其父母的家庭共有财产，而非原告与被告的夫妻共同财产，故被告主张对应取得的房屋安置补偿款、临时安置补助费等进行分割，于法无据，本院不予支持。对案涉三套房屋，根据经公证的《财产约定协议》载明，上述房屋涉及案外人权益,且现尚未进行相关产权登记，故本院在本案中不予处理，相关权利人可另寻途径解决。对案涉三个车位，因尚未取得相关产权，故当事人可待取得完全所有权后再依法另行主张分割。

据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七 九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解 释(一)》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第

六十七条第一款、第一百二十一条之规定，判决如下：

一、准予原告郑某与被告李某离婚；

二 、原告郑某与被告李某共同生育的儿子郑某某由原告郑某抚养，被告李某于本判决生效之日起每月支付儿子郑某某抚养费1000元至郑某某年满十八周岁止；

三、驳回原告郑某、被告李某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20392元，因适用简易程序审理减半收取10196元，由原告郑某负担75元，被告李某负担10121元。