代理某奥地利G公司商标行政案，获最高人民法院再审胜诉

律师观点分析

2002年奥地利G公司在东莞投资设厂开始生产G品牌安全鞋并销往全球。2013年温州某公司在第9类个人用防护装置、防火用鞋等商品上申请G商标并获得注册。2016年8月奥地利G公司对温州某公司商标提出无效宣告请求，2017年4月商标评审委员会裁定温州某公司商标无效。之后，案情发生了反转，温州公司提起行政诉讼后，北京知识产权法院和北京市高级人民法院均撤销了商评委裁定，维持温州某公司商标的注册。

在案件走势处于极端不利情况下，团队代理客户向最高人民法院提起再审申请，经过精心细致的准备，深入挖掘对方的证据漏洞，庭审中清晰展示案件关键事实和细节。最终最高人民法院指令北京市高级人民法院再审本案，2020年7月北京高院作出再审判决，全面支持了团队的观点，温州某公司商标予以无效，奥地利G公司商标成功获得注册。本案曲折胜诉，鼓舞了外商投资者对中国知识产权保护的信心。