孙XX与葛XX、宋XX等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

法院二审查明事实与一审查明的事实一致。

法院认为，上诉人主张其未授权肖XX代理签署《交通事故调解协议》事后也没有追认，该协议未生效。肖XX作为伤者孙XX的丈夫代其处理交通事故事宜、签署《交通事故调解协议》合乎情理且葛XX在（2015）北民初字第5128号民事案件中提交该协议，孙XX对协议内容已知晓，当时其未提出异议，现上诉人孙XX主张因肖XX无代理权限该协议不生效有悖诚信。上诉人主张该协议系受胁迫所签，但未提供相关证据予以证实。孙XX的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。