同居析产案件纠纷

律师观点分析

同居析产案件解析

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。关于同居期间财产分割问题，因为同居的男女双方不是法律上的夫妻，所以是不以夫妻共同财产分割的，一般会按一般共有财产来分割。

    同居前的财产归各当事人所有。

　　同居后的财产归属应为：

1、同居后一方的收入或财产，原则上应归该方当事人所有。但另一方当事人对取得该财产的当事人在取得该财产时有资助，或在取得该财产的过程中有辅助性劳动及提供生活帮助的，则该收入或财产应为一般共有。可根据当事人在取得财产中的作用大小，确定不同的份额；

2、同居后共同购置的财产属当事人共有；按份取得的，可确定按份共有；

3、同居后分居期间的收入或财产归各当事人所有；

4、同居后的同居后的约定财产按约定处理；

5、因人身关系取得的财产归该当事人所有；

6、继受取得（包括:买卖，赠与，继承，互易，受遗赠等）的财产归继受取得人所有。但买卖、互易、博彩取得的财产，当以原始资本所有人为产权人；

7、个人所有或共有权属不明的财产推定为共有财产；

8、因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务。可以确定份额的，依份额享有和承担。因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务，因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人个人债务。

【注】：本案案由成立的一个前提，即原告须举证证明“同居”事实的存在，事实婚姻已被废止（1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理）。婚姻法意义上的同居，应具有对象上的相对稳定性、时间上的相对持续性、共同生活（包括男女生活）、生活开支共同负担，甚至于当地群众也‘认为’是夫妻等特征体现。

否则，只能按照普通的债权债务纠纷起诉；法院即使受理，在被告坚持要求原告提出证据‘证明’同居事实存在的前提下，法院往往也只能以此驳回原告之诉请。

四川睿桥律师事务所律师  陈小鹿

二0一六年一月二十日