小王与小刘是某镇中心小学四年级同班同学，两人均不满十周岁，课间打闹过程中，小王摔倒，牙齿摔伤，经诊断，该颗牙齿无法恢复。近日，小王起诉小刘及校方至北京市大兴区人民法院，请求法院判决二被告赔偿其经济损失和精神损失共计3万余元。

原告小王起诉称，2013年9月22日下午第一节课课间，小王与小刘从厕所回教室的路上，双方打闹中搂抱一起同时摔倒，后小王起身时，小刘突然伸腿将其绊倒，导致小王摔折下门牙一颗。经医院诊断确认，该颗牙齿无法恢复，只能在满18周岁后安装假牙，现小王在整个未成年期间牙齿不完全，下门牙位置出现豁口，严重影响其形象，即使在成年后也将永远带着没有任何知觉的假牙生活，给小王及家属造成沉重的精神损失。

被告小刘辩称，不同意小王的诉讼请求。小刘与小王为同班同学，二人平时关系较好，并没有矛盾;事故发生时，小刘刚刚九岁不到十岁，属于无民事行为能力人需要监护人监护，根据有关法律规定，在家时家长应履行监护人职责，在学校由学校履行监护人职责，本次事故发生在双方上学期间，应当由学校承担赔偿责任。

被告某镇中心小学辩称，小王在学校期间受伤，学校同意给予适当的精神安慰和经济补偿，但小王受伤是其与小刘打闹的结果，此后一节课时间里二人均未向老师反映情况，学校认为此次事故三方都有责任。

大兴法院经审理认为，《侵权责任法》规定无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任，但被告校方并未举证证明其在整个事件过程中，尽到了教育、管理职责，应对此承担相应的民事责任;双方打闹发生在上学期间，小刘当时应由学校履行监护人职责，小刘的法定代理人不承担赔偿责任;原告主张的精神损失，根据其牙齿折断、牙龈坏死的实际情况，综合考虑其年龄等依法酌定为2000元;其主张后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。据此，依法判决被告校方承担原告经济损失和精神损失共计 5299元。

来源：中国法院网