某水暖洁具厂与某电器公司外观设计侵权纠纷

律师观点分析

2018年某水暖洁具厂诉某电器公司外观设计侵权，产品涉及一种花洒，后某电器公司委托董律师团队处理。

董律师团队接受案件委托后，查阅大量资料，花了大量时间对现有技术做了详细检索，终于找到一篇韩国专利文献公开了涉案专利的全部设计特征，即本案中用于作为权利基础的专利并不具有新颖性，涉案专利的外观设计并非某水暖洁具厂原创设计。2019年4月某日公开开庭进行了审理，庭审中向法庭提交了现有设计抗辩资料。另一方面也以前述韩国专利作为关键证据向国家知识产权局提出专利无效宣告请求。

后来国家知识产权局宣告涉案专利全部无效。原告某水暖洁具厂撤回起诉。

由于某水暖洁具厂撤回起诉，被告免于侵权损害赔偿，为被告挽回经济损失。

董律师建议在被指控专利侵权时委托专业律师协助，律师会帮助企业在可能范围内尽量减少各方面的损失。