律师观点分析
魏XX二人合同诈骗案一审刑事判决书
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0525刑初92号
公诉机关泽州县人民检察院，
被告人魏XX，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省晋城市城区，因涉嫌合同诈骗罪，于2015年12月29日被执行逮捕，
被告人张X，男，1989年3月6日出生，汉族，中专文化，农民，住山西省沁水县，曾因犯盗窃国家机关证件罪，于2008年4月16日被高平巿人民法院判处有期徒刑六个月，现因涉嫌合同诈骗罪，于2015年11月15日被泽州县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，
辩护人李XX，山西润祥律师事务所律师，
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人魏XX、张X犯合同诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月26日、9月12日公开开庭审理了本案，泽州县人民检察院指派代理检察员王XX出庭支持公诉，受害人晋城巿益某投资有限公司(以下简称益某公司)的委托代理人韩XX，被告人魏XX、张X，辩护人李XX到庭参加诉讼，现已审理终结，
泽州县人民检察院指控，2014年5月，被告人魏XX单独或与被告人张X共同利用假房产证做抵押在益某公司内分别借款20万元（借款时益某公司扣除利息8000元，魏XX随后又通过被告人张X支付利息16000元）；借款25万元（借款时益某公司扣除利息10000元，魏XX随后又支付利息20000元），以上款项被魏XX全部用于赌博挥霍，
2015年3月14日，益某公司工作人员强行将魏XX和其女朋友所有的一辆比亚迪牌QCJ6480S小型普通客车顶作利息，并将该车过户至益某公司法定代表人都要某名下，经泽州县价格认证中心鉴定：比亚迪牌QCJ6480S小型客车价值91729元，
综上，被告人魏XX合同诈骗二起计304271元，被告人张X合同诈骗一起计176000元，
公诉机关认为，被告人魏XX、张X行为构成合同诈骗罪，数额较大，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条之规定处罚，
受害人益某公司未提出异议，
被告人魏XX、张X对指控事实供认不讳，未提出辩解意见，
辩护人李XX提出的辩护意见是，被告人张X在共同犯罪中是从犯，认罪态度好且同意退赔赃款，可从轻处罚并适用缓刑，
经审理查明，1、2014年5月1日，被告人魏XX以被告人张X的名义制作了一份假房产证（晋建房字第300XXXX0588号），张X明知自己在晋城巿城区西上庄办事处郭山村没有房屋，明知魏XX给自己做的是假房产证，还利用该假房产证做抵押在益某公司内借款20万元，益某公司工作人员分两次将借款给了张X，第一次给了张X162000元，第二次给了张X30000元，共计192000元（益某公司扣除借款利息8000元），张X在借到该款后，全部将192000元给了魏XX，后张X、魏XX二人向益某公司支付利息16000元，剩余款项由魏XX全部用于赌博挥霍，
2、2014年5月12日，被告人魏XX以其父亲魏永明的名义制作假一份假房屋产权证〔晋建房字第300XXXX0789号〉，后魏永明、魏XX以制作的假房产证做抵押，在益某公司借款25万元，益某公司扣除当月利息1万元，把剩下的24万元借款全部打到了魏XX的农业银行卡（卡号622848130XXXX8078）内后，后魏XX向益某公司支付利息20000元，剩余款项魏XX全部用于赌博挥霍，2015年3月14日，益某公司工作人员找到魏XX后，强行将魏XX和其女朋友所有的一辆比亚迪牌QCJ6480S小型普通客车顶作利息，并将该车过户至益某公司法定代表人都要某名下，经泽州县价格认证中心鉴定：比亚迪牌QCJ6480S小型客车价值91729元，综上，被告人魏XX合同诈骗二起计304271元，被告人张X合同诈骗一起计176000元，
综上，被告人魏XX合同诈骗二起计304271元，被告人张X合同诈骗一起计176000元，
另查明，被告人张X在本案审理期间退赔受害人其涉案全部赃款176000元并取得谅解，
认定以上事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书，2、晋城市房屋所有权发证办公室证明二份，3、抓获经过，4、协助查询财产通知书、银行明细，5、二被告人户籍证明，6、郭山村证明二份，证明张X房产证系假的及魏永明死亡的事实，7、证人张广建提供的魏XX所写证明，8、二被告人身份证复印件，9、借条、借款协议书、房屋买卖协议书各二份，10、假房产证复印件二份及假房产证原件一个，11、车管所书证，12、益某公司证明、营业执照，13、证人王某、韩XX、卫沁某、都要某证言，14、二被告人供述，15、都要某、韩XX对张X的辩认笔录、照片和说明，16、泽州县价格认证中心鉴定意见，17、高平巿人民法院刑事判决书及执行通知书，18、协议书，
上述证据1-17由公诉机关提供，证据18由本院当庭出示，经质证，控辩双方对证据主要证明内容均无异议，本院认为上列证据可相互印证，形成完整的证据锁链证明上述事实，相关证明内容予以采信，
本院认为，被告人魏XX、张X以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，二人行为均构成合同诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，二被告人自愿认罪，可从轻处罚，被告人张X在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；退赔全部赃款并获得受害人谅解，可从轻处罚，被告人张X经社会调查可以适用社区矫正，综合本案具体事实、情节，对其可适用缓刑，辩护人相关意见予以采纳，剩余赃款应予追缴并退赔受害人，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金60000元，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2022年1月28日止，罚金于判决生效后十日内交纳，）
被告人张X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金10000元，
（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已交纳）
二、责令被告人魏XX退赔受害人晋城巿益某投资有限公司赃款128271元，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份，
审 判 长 张肖龙
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 韩建青
二〇一六年九月十二日
书 记 员 梁聂露
