翟凯律师网

“专注纠纷解决,用心做好每一个案件,最大限度地维护当事人的合法权益”

IP属地:安徽

翟凯律师

  • 服务地区:安徽

  • 主攻方向:合同纠纷

  • 服务时间:09:00-23:00

  • 执业律所:上海君悦(合肥)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13696775894点击查看

打印此页返回列表

防癌险表达不明,拒赔无效

发布者:翟凯律师|时间:2021年03月06日|分类:法律常识 |657人看过举报

   20193月,张女士通过代理人在保险公司处投保女性健康险1份,保险责任为“乳腺癌10万,其他妇科癌8万,女性生殖系统恶性肿瘤住院津贴100/天,保费为385元,保险期限为1年”,张女士既是投保人,也是被保险人,投保成功。20199月,张女士被确诊为乳腺中级别导管内癌,医院建议切除整个右乳。手术后,张女士向保险公司申请理赔,然而,保险公司于2019112日出具拒赔通知书,认为王女士所患属于原位癌,未达到给付条件,拒绝支付保险金。双方协商不成,遂提起诉讼。

张女士认为,虽然保险公司提供的格式合同有排除“原位癌”条款,但其从未收到任何投保须知,保险公司也从未向其告知免责声明,整个投保过程由保险代理人在线上完成。保险合同作为格式合同,保险公司未向其提醒注意和详细说明,且免除保险人依法应当承担的义务或者加重投保人责任的条款应属无效。同时,该保险最显著的保障之一就是“乳腺癌”,对于一般的投保人,并不明确“乳腺癌”与“原位癌”的差异,保险公司所谓的“原位癌”也没有在医学中被广泛采纳,医疗机构确认王女士患有“右乳腺癌”,应当在本保险保障范围之内。

保险公司答辩称,原位癌不算真正的癌症,且原告王女士投保页面中明确保险责任范围为“乳腺癌保险……上述乳腺癌不包括原位癌”。王女士所患疾病属原位癌,不在保险责任范围内,因此不应支付保险金。

法院经审理认为,保险公司以原位癌不属于其承保范围为由拒绝赔偿,但对于何为原位癌,原位癌与其承保的癌症有何区别,投保人所患疾病是否属于原位癌的解释权归属等问题,保险公司在张女士投保时均未向其解释、说明。且投保人投保案涉险种的目的就是缓解患癌之后巨额医疗费的资金压力,而该免责条款系格式条款,排除了张女士的主要权利,故该免责条款无效。最终判决保险公司支付王女士保险金10万元和相应住院津贴,并赔偿利息损失。

     律师说法:

  保险公司的保险合同多是格式合同,里面通常会设置“免责条款”。作为保险公司,在受理投保时,要对“免责条款”进行充分、明确的说明,使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。

  对投保人来说,购买保险时应注意下面几点:一、购买前仔细阅读保险条款,确认产品是自己想要的保障。二、了解除外责任,并要向保险公司询问清楚。除外责任又叫责任免除,是在合同中列明的保险人不予承担的保险赔偿与保险金给付责任,是对保险责任的限制。投保人在投保之前,一定要先弄清楚哪些是责任免除,自己保的险种都包括对哪些事故的赔偿。只有这样,才不会在发生事故之后,还不清楚到底能不能得到保险公司的赔偿。多数投保人都对医疗保险的保险责任有简单的了解,但对其除外责任却知之甚少。有些健康险并不能覆盖投保人产生的全部医疗费用。为避免日后产生不必要的纠纷,投保人应了解保险合同中明确列示的除外责任。三、购买时需履行如实告知的义务。如果投保者故意或者因重大过失没有履行保险合同规定的如实告知义务,且影响到保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险公司将有权解除保险合同,甚至不返还所交保费。四、签署保单后妥善保管,出险后及时向保险公司报案,并将索赔材料准备齐全。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:安徽 合肥

点击查看完整号码 13696775894

相关阅读

  • 全站访问量

    199086

  • 昨日访问量

    334

技术支持:华律网 - 版权所有:翟凯律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报