王某与丈夫婚后10年来一直共同生活在一起（无子女），由于王某身有残疾、生活难以自理，平时靠丈夫的收入维持生计。公公、婆婆在王某与其丈夫婚后即已分家另过，如今都不到60岁，身体健康，有着较高的固定收入。一个月前，王某丈夫死于车祸。对于丈夫的数十万元死亡赔偿金，公公、婆婆认为属于遗产，应该按照继承法的规定，由他们和王某平分，即他们分得2/3，王某分得1/3。王某表示她可以要求多分吗？

    律师说法：

    王某有权要求多分。

首先，死亡赔偿金不属于遗产。死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后，由加害人给予受害人近亲属的物质性收入损失的补偿。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。前者产生于死者死亡之后，在死亡前并不存在；后者则在死亡前便已经客观存在。同时，受害人死亡后，其亲属虽享有索要死亡赔偿金的权利，但权利能否兑现、兑现多少，取决于加害人的赔偿能力。如果加害人有能力赔偿，权利自然转化成了财产；如果加害人没有能力或者能力有限，权利便无法转化或无法全部转化成财产。即死亡赔偿金的多少具有不确定性，而遗产则是确定的。

根据《民法典》及其司法解释之规定，遗产包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权；（七）公民的其他合法财产。而其中“其他合法财产”：“包括有价证券和履行标的为财物的债权等”。从这一角度看，死亡赔偿金也不在遗产范围内。既然死亡赔偿金不属于遗产，自然不能按照继承法中的规定来分配。

　　其次，死亡赔偿金“给近亲属补偿”的属性，决定了应按照死者近亲属与死者生前生活紧密程度、对死者的经济依赖程度来分割。王某一直与丈夫共同生活，而公公、婆婆早已分家另过；王某身有残疾、生活难以自理、无经济来源，靠丈夫维持生计，而公公、婆婆身体健康、有较高的固定收入，这些均表明王某应当多分。