A犯行贿罪一审刑事判决书

律师观点分析

A犯行贿罪一审刑事判决书
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第523号
公诉机关长春市南关区人民检察院，
被告人A，男，1981年12月25日出生于吉X省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区，因涉嫌犯行贿罪，于2015年11月12日被取保候审，经本院决定，于2016年6月6日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所，
辩护人A，吉XXX律师事务所律师，
辩护人A，吉XXX律师事务所律师，
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]552号起诉书指控被告人A犯行贿罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市南关区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及辩护人B、C到庭参加诉讼，现已审理终结，
公诉机关指控，被告人A以获利为目的，于2011年9月至2013年6月间，在A（另案处理）找其为他人违规提取公积金时，通过A（另案处理）找到时任长春市XX的提取审批专管员B（另案处理），及A不再担任提取审批专管员期间，由A找到南关分中心的提取审批专管员B（另案处理），利用二人的职务之便多次违规提取公积金，在此期间，被告人A通过现金及转账的方式先后给予A人民币共计100万余元，在由A汇给B，A将其中一部分汇给B，
被告人A以为他人违规提取公积金从中获利为目的，于2013年1月至同年6月间，通过A找到B，由A找到时任长春市XX的提取审批专管员B，利用A的职务之便多次违规提取公积金，在此期间，被告人A汇给B人民币129900元，A将其中一部分汇给B，
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人A为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究被告人A的刑事责任，提请本院依法惩处，
被告人A对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，
被告人A的辩护人认为，被告人A系初犯，有自首情节，应免除处罚，
经审理查明：被告人A以获利为目的，于2011年9月至2013年6月间，在A（另案处理）找其为他人违规提取公积金时，通过A（另案处理）找到时任长春市XX的提取审批专管员B（另案处理），及A不再担任提取审批专管员期间，由A找到南关分中心的提取审批专管员B（另案处理），利用二人的职务之便多次违规提取公积金，在此期间，被告人A通过现金及转账的方式先后给予A人民币共计100万余元，在由A汇给B，A将其中一部分汇给B，
被告人A以为他人违规提取公积金从中获利为目的，于2013年1月至同年6月间，通过A找到B，由A找到时任长春市XX的提取审批专管员B，利用A的职务之便多次违规提取公积金，在此期间，被告人A汇给B人民币129900元，A将其中一部分汇给B，
上述事实，被告人A在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人A犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持，鉴于被告人A自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第四十七条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：
被告人A犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2019月12月5日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉X省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX，
审　判　长　　A
审　判　员　　孙剑波
人民陪审员　　B
二〇一六年六月二十七日
书　记　员　　孙振霆