咨询电话： ，张静律师解答：此类案件的赔偿金额一般不会太高，书面道歉会支持，律师费损失会支持，精神损失费在侵权情节非常严重的情况下也会支持部分。如下面这个案件，法院就判决被告书面道歉和赔偿律师费损失3000。

判决书节选：

关于邓某应如何承担民事法律责任的问题。《侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”

首先，邓某关于黄某婚姻家庭关系的言论侵犯了黄某的名誉权及隐私权，故对于黄某要求邓某赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的诉讼请求，法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条有关“恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当”之规定，由于邓某关于黄某婚姻家庭关系的言论发表在微信群“如X”“密X”内，黄某要求在《广州日报》上发表赔礼道歉声明的方式与本案侵权影响范围不相当，亦容易对其隐私造成更大范围的泄露，故法院不予支持。考虑到目前微信群“如X”成员变更及邓某已退出微信群“密X”的事实，结合邓某发表侵权言论的过错程度及影响范围，从保护黄某隐私角度，法院认为以邓某向黄某提交手写致歉声明的方式消除侵权损害影响，较为妥当。

其次，黄某因本次诉讼委托律师代理产生律师费用，该费用属于因侵权行为造成的经济损失，法院予以支持。但黄某提供的《民事委托代理合同》显示委托人、委托事项、代理律师、发生时间信息与本案诉讼不相一致，故法院不予采纳。考虑到黄某在本案确有委托律师代理诉讼，律师费损失客观存在，结合《广东省律师服务政府指导价》收费办法，法院酌定邓某应赔偿黄某律师费损失3000元。

最后，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”邓某在微信群“如X”“密X”内的言论构成侵权，但上述两个微信群成员均不超过10人，影响范围较小，黄某亦未提供证据证明因侵权遭受严重损害，通过停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等方式足可以弥补其精神损害，故对于其主张精神损害赔偿的诉讼请求，法院不予支持。

广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长土地租赁合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、加盟合同纠纷、离婚继承纠纷、拆迁补偿纠纷等各类民事经济类案件，为您争取最大权益，欢迎咨询。