张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东
张静律师 房产纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、离婚、继承

张静律师

1946897801@qq.com 07:00-23:00
广东合拓(南沙)律师事务所
  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:00

  • 执业律所:广东合拓(南沙)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

广州天河区征地补偿款分割纠纷律师 奖励金归谁咨询

2020-02-20

发布者:张静律师|时间:2020年02月20日|分类:律师随笔 |335人看过举报


广州土地承包协议约定的面积不准确怎么办?

咨询电话: ,张静律师解答:如合同同时约定了四至,且多年来履行一直无争议,则按实际面积计算承包面积。

判决书节选:

东某经济社认为,刘某在承包合同约定的40亩的基础上向周边延伸,侵占了集体的土地,其不应当取得40亩外的补偿款,但刘某认为,其签订的承包合同四至与测量的一致,不存在非法侵占合同约定四至范围以外的土地范围的事实。对此本院认为,双方签订的承包合同不但约定了具体的面积,还约定了承包地的四至,在案涉土地征收时,谷城公司对承包合同四至范围内的土地实测面积为60.943亩,因此双方承包合同约定的面积实际为60.943亩,而非40亩。基于以上事实,本院对刘某的主张予以采信,对东某经济社的主张不予支持。

据上分析,刘某从东某经济社承包的土地面积为60.943亩,其应当按照该面积取得相应的补偿款,但东某经济社仅向刘某支付了40亩共计12万元的青苗奖励款以及40亩扣除附着物面积6.414亩的青苗补偿款(3.3万元/亩×33.586亩),东某经济社应当按照上述标准继续向刘某支付剩余承包地的补偿款,刘某要求东某经济社支付剩余20.943亩的青苗补偿款及奖励款,具有事实和法律依据。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    4486349

  • 昨日访问量

    2552

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报