律师解答：能。
判决书节选：
二审争议焦点在于博某某公司应否返还钟某物品配置费329580元。关于此问题，一审法院认为，鉴于博某某公司没有合理理由单方终止与钟某合作，导致合同无法继续履行，故博某某公司应当退还钟某未配置物品差价即293370元，且对于已配置但未使用物品，因对钟某已无经营价值，故钟某有权要求博某某公司收回该部分并退回相应费用，二者之和即为329580元。博某某公司对此提出其于公司网站所作公告仅系暂停合作，其目的是要求钟某按要求进行整改，保留了继续合作的可能性，而非终止合作，且当时暂停合作的原因在于钟某在经营过程中存在过错。经查，2015年4月27日，博某某公司在其网站发布了《博某某英语与部分授权店合作终止公告》，公告内容为：“因合约缘由，即日起，本公司将与品牌旗下授权店深圳市龙华新区佐阾荟店（地址：深圳龙华新区民治梅龙路与民安路交汇处佐阾荟二层N-L220）暂停合作。在此期间，该店若使用本司的品牌或相关名义所作的任何事宜及行为，将与本公司无任何关联，本公司亦不承担相应的法律责任。若有其他关于该店相关事宜，本司将另行通告。”从公告内容看，其所称“暂停合作”并无具体的暂停期限，亦未在公告中或以其他形式向钟某提出整改要求或恢复合作的条件，且博某某公司并未提交任何证据证明其“暂停合作”系因钟某在经营过程中存在违约行为或其他过错。因此，博某某公司所提上诉理由不成立，一审法院认定系博某某公司无合理理由单方终止合作，导致合同无法继续履行，具有事实根据和法律依据。在此基础上，博某某公司应当退还钟某未配置物品差价即293370元，对于已配置但未使用物品，因对钟某已无经营价值，故钟某有权要求博某某公司收回该部分并退回相应费用，二者之和即为329580元。
