广州张静律师解答：违法加建部分法院一般也会处理，判决使用权，有证的部分就判决所有权。但极少数案件中，法官可能会以涉嫌违建为由不处理，所以有一定诉讼风险。涉嫌违建不处理这种判案方式前几年盛行过几年，现在基本上已纠正，但不排除部分法官仍采用。不处理的情况下法官会说涉嫌违建，需经行政部门先处理。处理的情况下法官会说虽没有办理合法报建，但仍有实际使用价值，可对使用权进行判决。另，一审法院和二审法院的判决方式可能不同，故如果一审法官裁定不处理的话，建议上诉争取二审法院改判。如下面这个2022年的继承纠纷案件，法院就只判决了了证载面积的使用权，未判决加建面积的使用权。

判决书节选：

    关于案涉宅基地房屋的加建部分。本案中，争议的房屋加建部分并未经合法报建，并非被继承人徐母生前的合法财产，故依法不属于遗产继承的范围，本院仅对该农村宅基地房屋经房管部门确权登记的部分予以处理，徐大儿要求查明该房屋加建部分的请求理据不足，本院不予支持。判决广州市天河区某号房屋(宅基地使用证号：XX号，建筑面积XX平方米）的宅基地使用权，由余某某继承50%份额，徐某2、徐某3各继承25%份额?