广州张静律师解答：不一定，大部分法官还是会判决分割房屋使用权的，但部分法官也可能以权属不清为由不予处理。本律师办过的类似案件中，这类房屋法官基本都是判决了房屋使用权的。但本律师整理的判例中，也见到一些不予处理的判例，所以说有一定诉讼风险。如下面这个继承案件，海珠区某宅基地房登记在父亲名下，宅基地证登记是1984年修建的。但全家人都确认，房屋在2001年重建过，重建时未报建。庭审中各方主张的建房出资情况不一致。最终，法院认定因房屋重建未报建，无法确定权属，对房屋使用权不予分割处理。

判决书节选：

    关于某村某巷某号宅基地及上盖房屋继承问题?该宅基地使用权是登记在戴某五名下，其使用证上的房屋修建于上1984年9月9日，双方均确认房屋2001年至2002年将证上旧房拆除后重建，戴某一主张为其个人出资修建，戴某四、吴某一、戴某三、戴某四、吴某二则表示该房屋为戴某五和几个子女共同出资修建? 该房屋的现状为六层半建筑，与原宅基地使用证载明的三层不一致，面积也不一致，庭审时，双方均确认拆除重建未履行报批手续? 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，戴某四、吴某一、戴某三、戴某四、吴某二主张要求继承某村某巷某号宅基地及上盖房屋权属，鉴于原房子已经灭失，不能发生继承，而现有房屋建设并未取得合法报建手续，无法确定权属，故本案对于该宅基地使用权及上盖房屋权属不予处理?