广州张静律师解答：诉讼费缴纳这块，由于法律规定得不是特别细，比如只规定了“涉及财产的案件，按财产价值计算诉讼费”，但未规定哪些是“涉及财产的案件”。造成实践中不同法院，不同法官的计算可能不同。这个是没有一定的算法可遵循的，如果觉得太高可以上诉一下，看二审法官会不会观点不同降低诉讼费。比如下面这个案件，原告认为自己起诉撤销房产登记的案件，不应按房产价值收取诉讼费，二审法院就说没问题，就该这么收。

判决书节选：

关于本案上诉费的金额问题。张某上诉主张其请求撤销一审判决第一判项，内容为“被告广州拓某房地产有限公司、张某应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同到房管部门办理撤销广州×号辉煌大厦B幢××房的预售备案登记手续”，故不应当按照案涉房屋的价值计算上诉费，对此，本院认为，本案系涉及财产的案件，上诉请求系请求撤销案涉房屋的预售备案登记手续，故应当按照案涉房屋的价值计算上诉费，张某主张上诉费过高没有依据。