广州张静律师解答：有效。法律仅规定赌博前明知是赌博仍借款，借款合同无效，而未规定赌博后借款偿还赌债的情况。故根据法无规定则不禁止的原则，事后借款偿还赌债，借款合同是有效的。如下面这个案件就这样处理的。

判决书节选：

    对于涉案民间借贷是否合法有效的问题,张某称于某明知张某向其借款是用于赌博这一非法目的而仍然出借,故借款合同无效? 对此,于某不予认可,仅是确认知道张某借款用于偿还赌债?本院认为， 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”? 因为法律并未规定此种事后借款偿还赌债的情形属于违法,并且张某提交的证据均不足以证实其上述主张,故应认定双方借款法律关系成立,合法有效,张某应依履行还款义务?