张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东

张静律师

  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:09:00-19:00

  • 执业律所:广东合拓律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

黄埔区离婚官司 公婆起诉还款咨询

发布者:张静律师|时间:2023年09月15日|分类:律师随笔 |120人看过举报


广州丈夫跟婆婆借款,有权要求妻子一起还款吗?

张静律师解答:不一定,看证据和具体案情。如下面这个案件,婆婆起诉正在闹离婚的儿媳妇,说儿子当初借了自己50万,属于夫妻共同债务,要求儿媳妇一起还款。最终法院认定,债权人主张债务是夫妻共同债务的,由债权人举证。现婆婆的证据不足以证明儿媳妇知情并同意借款,判决儿子一个人还款。

判决书节选:

关于谢妻的责任问题。(1钟夫名下尾号为4604工商银行卡号流水及平安理财账户记录看,单从钟夫2018228日购买平安理财产品至201865日赎回与购买差约为四十九万元,上述赎回金额,钟夫主张主要用在归还信用卡、无抵押贷款,这还不包括之后的流水。纵观上述银行流水、理财记录及本案证据、当事人陈述,钟夫主张的案涉50万元借款,并没有用于购买案涉房产。(2钟夫借款50万元已超出家庭日常生活需要,在离婚案件中亦未提及本案债务,同时谢妻对借款不予确认并认为款项是钟夫个人消费,现钟母不能证实该借款是用于钟夫谢妻的家庭日常生活需要。(3钟夫主张2018929日消费515873元(包含钟母出借50万元),因货币并非特定物,且从理财产品赎回后消费、转账已超过50万元,故对钟夫主张的钟母出借50万元包含515873元中,院不予采信。综上,钟夫借款50万元已超出家庭日常生活需要,且钟母也不能证明该债务用于两被告的夫妻共同生活、购买夫妻共同财产,故钟夫案涉借款50万元不属于钟夫谢妻夫妻共同债务。故钟母要求谢妻承担责任,院不予支持。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    2890160

  • 昨日访问量

    3866

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报