广州张静律师解答：买卖合同纠纷由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同履行地要看是谁起诉，如果是买方起诉，要求交货，那就交货地买方所在地是合同履行地（即管辖法院）。如果是卖方起诉，要求付货款，那就卖方所在地是合同履行地。所以哪个法院有管辖权，是看谁起诉决定的。如下面这个案件，原告起诉被告付货款，原告是广西的（广州黄埔区未办居住证），被告是湖南的，原告向自己的店铺所在地黄埔区法院起诉，黄埔区法院认为首先被告所在地在湖南，其次原告的诉讼请求是支付货款，则合同履行地在原告所在地广西（因原告未办黄埔区居住证，故其身份证所在地广西才是原告所在地），故黄埔区法院没有管辖权。原告认为自己的店铺在黄埔区，收货地也在黄埔区，黄埔区法院有管辖权，这是不符合法律规定的。本案中如果双方有约定管辖法院，就可以在黄埔区法院起诉。

判决书节选：

法院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故此应按接受货币一方所在地即赵某住所地确定合同履行地，现被告住所地及合同履行地均不在黄埔区内，黄埔区法院对本案不具有管辖权，赵原告应当向有管辖权的人民法院（赵原告住所地）提起诉讼。