广州隆鼻手术失败能索赔吗？

张静律师解答：要有充分的证据才能打赢官司，具体哪些证据请当面咨询律师。如下面这个隆鼻手术失败的案件，就因为证据不足而败诉。

判决书节选：

法院认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李某到美某门诊部就诊,双方已形成医疗服务合同关系。关于李某要求美某门诊部返还医疗手术费并赔偿损失的诉讼请求,首先,双方已经书面解除医疗合同关系并由美某门诊部退还李某26400元,即双方就合同解除后的责任承担已经达成协议并实际履行,现李某再行要求美某门诊部承担违约责任缺乏依据。其次,对李某提出美某门诊部实质上的条件达不到医疗美容条件,医生及护士资格不符合规定,超范围诊疗的意见,法院认为,美某门诊部持有有效的执业许可证,案涉的周某医生及曾某护士均有相应的执业资格证,故不存在违反规定的情形,根据X区卫计局的调查回复也没有发现美某医院有超范围诊疗的情况。对其所陈述的所有术后不适症状,因李某在美某门诊部进行的手术,需要在面部开刀,术后出现肿胀、流脓亦属术后正常现象,不能据此认定该现象为手术的损害后果,而且美某门诊部在术前已经通过书面方式告知李某手术项目风险。李某之后诊断的副鼻窦炎、干眼症、慢性鼻炎、双眼屈光不正,因系在术后一年左右进行的诊断,无法认定上述诊断结果与案涉手术的关联性。同时,其陈述术后从鼻腔取出纱布,因该手术需要开刀,需要使用止血纱布,无法判断该取出的纱布是否系违反医疗规范所致,且李某亦明确表示不申请鉴定,故依据现有证据,亦无法认定手术过程中美某门诊部是否存在过错及二者之间是否存在因果关系的问题,基于以上,对李某要求美某门诊部、马某返还手术费及赔偿损失的诉讼请求,因依据不足,不予支持。关于李某诉请后续治疗费用问题,亦无法律依据,不予支持。李某系基于其与美某门诊部的医疗服务合同向对方主张责任,而新某公司与李某之间并无合同关系,依据合同相对性李某要求新某公司承担责任亦缺乏依据,故法院不予支持。