今天给大家分享一起最高人民法院审判委员会讨论通过的指导案例，这个案子把网络平台专利维权的关键规则讲得明明白白，不管是权利人还是平台方，都能从中学到重要的法律知识。

先说说案子的来龙去脉：威海某公司是一款“红外线加热烹调装置”发明专利的权利人。2015年，他们发现永康某公司在天猫平台的店铺里卖的3D烧烤炉，和自己的专利产品技术特征完全一致，明显侵犯了自己的发明专利权。

于是该公司按照天猫平台的知识产权投诉流程，提交了专利侵权分析报告、技术特征比对表等材料，结果却没通过平台审核。无奈之下，该公司把永康某公司和天猫平台一起告上了法庭，一审由浙江省金华市中级人民法院审理，二审是浙江省高级人民法院。

庭审中各方都确认，被控侵权产品确实落入了涉案专利的保护范围。那天猫平台要不要承担责任呢？这是案子的核心争议点。

法院最终的判决是：永康某公司立即停止侵权，赔偿15万元（含维权费用）；天猫平台对其中5万元承担连带赔偿责任。

这个案子最大的意义，就是明确了两个关键规则：

第一，什么是有效的维权通知？只要通知里有权利人的身份信息、专利权属凭证、侵权商家的网络地址、侵权初步证据，就算有效。平台自己定的审核规则，不能成为阻碍权利人依法维权的门槛。也就是说，平台不能用自己的“内部规矩”，架空权利人的法定维权权利。

第二，平台的“必要措施”不止是删链接。《侵权责任法》第三十六条里说的平台要采取的“必要措施”，不是只能删除、屏蔽、断开链接，还要根据权利的性质、侵权的具体情况、平台的技术条件来定，要符合审慎合理的原则。比如在这个案子里，天猫平台没有对权利人的有效通知采取合理措施，所以要承担相应的连带责任。

最后给大家提个醒：

1. 作为知识产权权利人，遇到网络侵权时，只要提交了符合法律要求的核心维权材料，就算平台没通过审核，也不影响后续通过诉讼维权，平台不能用自己的规则剥夺你的法定权利；

2. 作为网络平台，不能只靠自己设定的投诉规则来规避责任，收到权利人的初步侵权证据后，就要及时采取合理的必要措施，平衡好权利人、商家和平台三方的权益；

3. 作为商家，一定要有知识产权意识，进货、生产前要做好侵权排查，避免踩坑。

如果您也遇到了网络知识产权侵权的问题，不知道怎么收集证据、怎么和平台沟通，随时可以咨询专业律师，用法律武器维护自己的合法权益。