今天给大家分享一起最高法审理的典型专利侵权案，看完你就能明白，专利维权中遇到对方不配合举证时，法院会怎么判。

深圳敦骏公司有一项名为“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”的发明专利，他们发现，腾达公司生产、销售的多款商用无线路由器，在“Web认证开启”模式下的操作，完全落入了自己专利的保护范围，另外还有两家济南的经营部在销售这些路由器。

于是敦骏公司把这三家告上了法庭，并且先拿出了腾达公司在京东、天猫官方旗舰店的产品销量、售价数据，完成了侵权规模的初步举证。按照法律规定，此时如果腾达公司觉得这个数据不准，或者想主张自己的侵权获利没这么多，就应该拿出自己的生产、销售财务资料来证明。

但一审法院明确责令腾达公司提交2015年7月以来的相关完整资料后，腾达公司却无正当理由拒不提供。不仅如此，他们还主张专利技术在产品里的贡献度不高，不该赔那么多。

最终一审法院直接判决腾达公司赔偿敦骏公司500万元，腾达公司不服上诉到最高法，结果被驳回，维持了原判。

这里给大家划两个关键的法律知识点：

第一，什么是举证妨碍规则？简单说就是，在官司里如果一方已经拿出了初步证据，而对案件关键事实的证据又掌握在对方手里，法院要求对方提供，对方却不配合，那法院就可以直接采信举证方的主张，不配合的一方就要承担不利后果。就像本案中，腾达公司拿着自己的销售数据却不提交，那法院就可以按敦骏公司提供的销量数据来算赔偿。

第二，专利技术贡献度抗辩不是随便提的。如果被诉侵权人想主张专利技术在产品里占比不高，首先得拿出证据来证明，连最基础的销售、生产数据都不提供，这个抗辩自然不会被法院支持。

最后给大家提个醒：如果你是专利权人，维权时记得先收集对方的销售数据、电商页面截图等初步证据；如果你是被诉侵权方，别想着靠藏证据蒙混过关，积极配合法院举证，才是维护自身合法权益的正确方式，拒不举证只会让自己承担更重的赔偿责任。