不起诉决定书

律师观点分析

被不起诉人赵某因聚众斗殴罪被林州市公安局取保候审。

辩护人：常凯，河南新天河律师事务所，系法律援助律师。

本案由林州市公安局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌聚众斗殴罪于2022年9月14日向本院移送起诉。本院收到案件材料后，于2022年9月15日已告知被不起诉人有权委托辩护人。承办人审查了全部案件材料并依法讯问了被不起诉人，听取了被不起诉人的辩护人的意见，核实了案件事实与证据。

经本院依法审查查明：

2019年1月9日左右，犯罪嫌疑人钱某和孙某因在学校发生矛盾，两人约定星期天（1月12日）中午放学后在林州市实验中学门口生气，钱某组织联系等人到场，孙某组织联系等人到场。双方见面后到林州市实验中学对面小广场发生揪拽互殴，期间孙某被钱某等人殴打，两人无明显外伤，后双方人员说和各自离开现场。之后孙某等人到林州市十三中附近农家院吃饭，期间孙某等因中午挨打心生不满，联系钱某等人约架至林州市某商城楼下。钱某组织联系等人、孙某、周某组织等人。之后双方联系更多人向某商城聚集，其中吴某组织联系等人到场，周某联系郑某等人到场。下午17时许，双方人员在林州市某商城3号公寓楼南侧通道内聚集，后吴某、周某、王某等人发生揪拽互殴，期间王某被打倒地，被殴打，致使其鼻梁、嘴部受伤。经鉴定，王某的身体损伤程度构成轻伤二级。

认定上述事实的证据如下：

本案证据有书证、嫌疑人供述与辩解，证人证言、鉴定意见、视听资料等证据等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被不起诉人赵某积极参与聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，系本案聚众斗殴一方的积极参与者，犯罪事实清楚，证据确实充分。被不起诉人赵某案发时系未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、四款之规定；案发后，被不起诉人赵某在办案民警的电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被不起诉人赵某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被不起诉人赵某犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，经本院第十二届检察委员会第十六次会议审议，对被不起诉人赵某作出相对不起诉决定。被不起诉人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日内检察向本院申诉。

林州市人民检察院

2022年9月30日