父母又出首付又还贷，登记在儿子名下的房屋可否要回所有权？

律师观点分析

父母又出首付又还贷，登记在儿子名下的房屋可否要回所有权？

［案情回顾］：原被告系父子关系，2003年其父出资首付买房，首付仅2万余元，登记在被告其子名下，被告无工作，此后多年一直由父逐月还按揭贷款，多年后被告欲变卖房屋用作他途，该房现值进百万，父亲不同意，双方反目，其父诉至法庭，要求以代持名确认所有权，法庭两次开庭审理，

［代理经过］：本律师代理被告，仅形成首付及月供的债权，以大量证据证明并无代持合意，本意是给其子买房使用，支付首付款给子女买房，系一种赠予符合法律规定也符合民间传统习惯，月供款的仅是对被告的资助从而形成债权关系，并非代持。法庭基本支持律师意见，考虑家庭内部矛盾，多次调解后，确认被告房屋所有权，并按实际情况支付原告补偿金8万元。

 ［律师感言］：父母出资登记在子女名下，如确应贷款年限等问题或考虑到子女结婚想规避儿媳女婿的利益，在没有代持合意的真实意思证据下，很难被认定代持关系。

  家事案件更要善用调解，会用调解，化解矛盾。前提还是梳理说法，在法与理的基础上保障当事人的合法权利，同时晓予情理，化干戈。